Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2017 ~ М-432/2017 от 15.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Суняевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/17 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> истец АО «Россельхозбанк» и ответчик П. заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым П. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 80300 руб. на срок до <дата> под 22,5% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 3087,50 руб. и уплатой неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 11 кредитного договора. АО «Россельхозбанк» исполнил взятые на себя обязательства путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Однако, ответчик П. с <дата> не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика П. по кредитному договору № *** от <дата> составляет в сумме 133088,45 руб., в том числе : срочный основной долг в сумме 11566,49 руб., просроченный основной долг в сумме 56865,82 руб., просроченные проценты в сумме 30156,14 руб., неустойка в сумме 34500 руб. Требование банка об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору, включая неустойку, было оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с этим АО «Россельхозбанк» обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика П. указанную сумму задолженности в размере 133088,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3861,77 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» Утиганова А.Е. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без ее участия.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности Кожанова С.В. в судебное заседание не явилась, однако в предварительном судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 133088,45 руб., а также расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и П., поскольку ответчиком существенным образом нарушаются условия заключенного кредитного договора.

Ответчик П. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что не могла своевременно погашать задолженность по кредитному договору в связи с возникшими финансовыми затруднениями.

Признание ответчиком П. исковых требований принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком П. был заключен кредитный договор № ***, путем подписания Соглашения и присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» № ***».

В соответствии с соглашением П. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 80300 руб. на срок до <дата> под 22,5% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 3087,50 руб. согласно графика платежей и уплатой неустойки за не исполнение и/или за исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства : за первый случай пропуска планового платежа в размере 750 руб., за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа в размере 1500 руб.; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 22,5% годовых (п. 11 соглашения).

<дата> на имя ответчика П. был открыт банковский счет № *** и предоставлен кредит в сумме 80300 руб. путем перечисления на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету и копией банковского ордера № *** от <дата>.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 810 ГК РФ, п. 4.3, п. 4.9 Правил ответчик П. неоднократно нарушала условия заключенного договора, последняя оплата по кредиту была произведена ею <дата> в сумме 2800 руб.

Согласно расчета задолженности, предоставленного АО «Россельхозбанк», по состоянию на <дата> задолженность ответчика П. по кредитному договору № *** от <дата> составляет в сумме 133088,45 руб., в том числе : срочный основной долг в сумме 11566,49 руб., просроченный основной долг в сумме 56865,82 руб., просроченные проценты в сумме 30156,14 руб., неустойка в сумме 34500 руб.

Суд полагает, что расчет задолженности АО «Россельхозбанк» произведен верно, а ответчиком П. оспорен не был.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и П., поскольку ответчиком П. существенным образом нарушаются условия заключенного кредитного договора и указанную задолженность по кредитному договору в сумме 133088,45 руб. следует взыскать с ответчика П. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика П. подлежат взысканию в пользу истца АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3861,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 133088,45 руб., в том числе : срочный основной долг в сумме 11566,49 руб., просроченный основной долг в сумме 56865,82 руб., просроченные проценты в сумме 30156,14 руб., неустойка в сумме 34500 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3861,77 руб., а всего на общую сумму 136950,22 руб.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/13/10 в г. Сызрань Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.