Приговор по делу № 1-322/2012 от 22.06.2012

№ 1- 322/12

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 11 июля 2012 года.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре Гебель И.В.,

с участием государственного обвинителя Сергеевой Е.Е.,

подсудимого Попова И.Н.,

адвоката Шабакова П.М., представившего удостоверение № 466 и ордер № 37,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова И.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Попов И.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в крупных размерах в г.Ухта, Республики Коми при следующих обстоятельствах:

Около Попов И.Н. был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по г.Ухта и в ходе личного досмотра у Попова И.Н. были обнаружены и изъяты наркотическое средство и психотропное вещество, которые Поповым И.Н. были незаконно приобретены в г. Ухта. В ходе обследования жилища Попова И.Н. были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическими средствами, сверток с психотропным веществом и электронные весы. Согласно заключениям эксперта обнаруженные у Попова И.Н. вещества являются гашишем общей массой и психотропным веществом амфетамином общей массой , что относится к крупным размерам наркотического средства и психотропного вещества.

Подсудимый Попов И.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Попова И.Н. суд квалифицирует, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, т.е. как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести и данные о личности подсудимого:

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г.

С учетом тяжести и опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ или более мягкого, чем лишение свободы, суд не находит, так как преступление представляет угрозу общественным отношениям, обеспечивающим безопасность здоровья населения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова И.Н. виновным всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ исполнение наказания Попову И.Н. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, не менять место жительства, работы, отмечаться по установленным правилам, пройти добровольный курс лечения от наркомании в течение полугода со дня постановления приговора. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Попову И.Н. на период кассационного обжалования приговора оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае рассмотрения кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Дяченко В.Н.