Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2014 ~ М-116/2014 от 15.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2014 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Г.М.

при секретаре Корневой М.С.,

с участием

представителя истца Антонова А.В. по доверенности, ордеру адвоката Карпова А.В.

ответчика Мезенцева К.В.,

представителя ответчика Мезенцева К.В., допущенного к участию в деле по устному заявлению, Борисовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-144/14 по иску Антонова А.В. к Мезенцеву К.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец Антонов А.В. 15.01.2014 года обратился в Привокзальный районный суд г. Тулы с иском к Мезенцеву К.В. о взыскании денежных средств в размере ... рублей, судебных расходов.

Истец Антонов А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Антонова А.В., по доверенности, ордеру, адвокат Карпов А.В. в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела в Пролетарский районный суд г. Тулы, для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Мезенцев К.В., в предварительном судебном заседании указал, что с дата года он зарегистрирован по адресу: <адрес>, не возражал против передачи дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.

Представитель ответчика Борисова О.В. не возражала против передачи дела для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Тулы.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие истца Антонова А.В..

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из объяснений ответчика, справки АБ УФМС по Тульской области, копии паспорта ответчика, судом установлено, что местом регистрации (жительства) ответчика Мезенцева К.В. с дата года является: <адрес>, что относится к территории Пролетарского района г. Тулы.

Таким образом, дело принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика, на дату подачи иска в Привокзальный районный суд г. Тулы, относилось к территории Пролетарского района г. Тулы.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Тулы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-144/14 по иску Антонова А.В. к Мезенцеву К.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Тулы.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы, в течении 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Михайлова