Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4180/2014 от 06.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре А4,

с участием ответчика А1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к А1, А2 и А3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратился в суд с иском к А1, А2 и А3 о расторжении кредитного договора У от 00.00.0000 года года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У и А1, и о взыскании солидарно суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 89992 рубля 29 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6899 рублей 77 копеек, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года выдал А1 кредит «На неотложные нужды» в сумме 230000 рублей под 19,00 % годовых на срок по 00.00.0000 года. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с А2, А3, согласно которому, поручитель принял себя солидарную с заемщиком ответственность (п..1., п.2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов, за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщиком нарушены условия договора. Последний платеж произведен заемщиком 00.00.0000 года в размере 5000 рублей. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 00.00.0000 года сумма задолженности составляет 89992 рубля 29 копеек, в том числе: неустойка – 4867 рублей 28 копеек; проценты - 8770 рублей 72 копейки; задолженность по основному долгу – 76354 рубля 29 копеек. На основании п.5.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик А1 исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что в реструкторозации кредита ему отказали. В настоящее время у него есть работа и он обязуется погасить данный кредит.

Ответчики А2 и А3 в судебное заседание не явились, однако, о месте, времени и дате слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениямм.

Суд, выслушав ответчиа А1, исследовав материалы дела, считает заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения У и А1 был заключен кредитный договор У и выдан кредит в размере 230000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19% годовых («На неотложные нужды»). Кредитные денежные средства в сумме 230000 рублей были выданы А1 единовременно, что подтверждается расходным кассовым ордером от 00.00.0000 года года.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу также установлено, что согласно договоров поручительства У от 00.00.0000 года и У от 00.00.0000 года между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения У и А2 и А3, поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение А1 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору У от 00.00.0000 года года.

Согласно п.п.2.1.,2.2. Договоров поручительства, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов, за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

Согласно п.5.2.4 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно расчета по кредитному договору У от 00.00.0000 года на 00.00.0000 года, сумма ссудной задолженности составляет 89992 рубля 29 копеек, из которых: неустойка – 4867 рублей 28 копеек; проценты – 8770 рублей 72 копейки; задолженность по ОД – 76354 рубля 29 копеек. Представленный истцом расчёт, судом проверен и он является правильным, составлен в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора (а именно: график гашения кредита был нарушен), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиками нарушались условия кредитного договора о гашении кредита, а нарушение данного условия договора является существенным, кредитный договор У от 00.00.0000 года года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У и А1, подлежит расторжению.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 89992 рубля 29 копеек, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 6899 рублей 77 копеек, а всего: 96892 рубля 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор У от 00.00.0000 года года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У и А1 расторгнуть.

Взыскать в солидарном порядке с А1, А2 и А3 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 89992 рубля 29 копеек (восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто два рубля 29 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6899 рублей 77 копеек (шесть тысяч восемьсот девяносто девять рублей 77 копеек), а всего: 96892 рубля 06 копеек (девяносто шесть тысяч восемьсот девяносто два рубля 06 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова