Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7735/2015 ~ М-7163/2015 от 10.08.2015

копия

2-7735/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Екатеринбург 01 сентября 2015 года

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре ***3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства и развития инфраструктуры *** к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ***2 по *** ***1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по *** об освобождении от взыскания исполнительского сбора или уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство строительства и развития инфраструктуры *** обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ***2 по *** ***1, ***2 по *** об освобождении от взыскания исполнительского сбора или уменьшении исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца ***4, действующий по доверенности *** от ***, отказался от исковых требований, так как постановлением судебного пристава-исполнителя ***1 от *** отменено постановление от *** о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ***, о чем представил соответствующее заявление.

***2 судебный пристав-исполнитель ***1 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

***2 по *** и третье лицо ***7 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять заявление представителя истца ***5 об отказе от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ***2 по *** ***1, ***2 по *** об освобождении от взыскания исполнительского сбора или уменьшении исполнительского сбора, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с отменой ***2 оспариваемого постановления предмет спора в настоящее время отсутствует.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ***2 разъяснены последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении о прекращении производства по делу.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Министерства строительства и развития инфраструктуры *** от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ***2 по *** ***1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по *** об освобождении от взыскания исполнительского сбора или уменьшении исполнительского сбора.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства строительства и развития инфраструктуры *** к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ***2 по *** ***1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по *** об освобождении от взыскания исполнительского сбора или уменьшении исполнительского сбора.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Кировский районный суд ***.

Судья подпись К.В. Исакова

Верно

Судья К.В. Исакова