Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-668/2021 от 18.11.2021

Копия

Дело № 1-668/2021

УИД №24RS0028-01-2021-005874-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 02 декабря 2021 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – Егоровой С.А.,

подсудимого Окунева Д.В.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов» Сафоновой Н.К., представившей ордер № 1338 от 02 декабря 2021г., удостоверение № 608,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Окунева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, неофициально трудоустроенного в должности грузчика, зарегистрированного по адресу: г.Красноярск, ул.Ленина/Парижской Коммуны, № проживающего по адресу: г.Красноярск, ул.40 лет Победы, №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

01 июня 2021г., около 16 час., Окунев Д.А., находясь в восьмом подъезде, дома № № по ул.Грунтовая г.Красноярска, на лестничной площадке между 6 и 7 этажами на ступенях увидел отрезок пищевой пленки, в который было завернуто вещество коричневого цвета. Понимая и осознавая, что обнаруженное им, указанное выше вещество является наркотическим средством, у Окунева Д.В., внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

01 июня 2021г., около 16 час., Окунев Д.В., находясь на лестничной площадке между 6 и 7 этажами в восьмом подъезде, дома № 28 «А» по ул. Грунтовая г.Красноярска реализуя свои преступные намерения, поднял со ступени отрезок пищевой пленки, в который было завернуто наркотическое средство, массой не менее 0,075 гр., содержащее в своем составе: - метил3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; -N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления, поместив под крышку принадлежащего ему мобильного телефона модели ZTE A510, который спрятал в правый карман штанов, надетых на нем.

В тот же день, около 22 час., Окунев Д.В., находясь на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Металлург», расположенной по ул. Щорса, 5 г. Красноярска, употребил часть приобретенного им указанного выше наркотического средства, оставшуюся часть которого прикрепил к аккумуляторной батареи принадлежащего ему мобильного телефона, и спрятал его в правый карман штанов, одетых на нем, где продолжил хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть, до 22 час. 30 мин. 01 июня 2021г.

01 июня 2021г., около 22 час. 30 мин., Окунев Д.В., находясь на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Металлург», расположенной по ул. Щорса, 5 г. Красноярска был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по адресу пер. Автобусный, 6 г.Красноярска, где, в период времени, с 23 час. 57 мин., 01 июня 2021г., до 00 час. 48 мин. 02 июня 2021г., в ходе его личного досмотра, в правом кармане штанов, одетых на нем, обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство, прикрепленное к аккумуляторной батареи сотового телефона, которое было направлено на исследование.

Согласно заключению эксперта вещество, массой 0,075 гр., представленное на экспертизу содержит в своем составе: - метил3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681; -N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Указанное наркотическое средство, массой 0,075 гр., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Окунев Д.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что Окунев Д.В. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен Окунев Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Окунева Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, а так же учитывая, что подсудимый понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, суд признает Окунева Д.В. вменяемым.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Окунева Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Так же судом учитывается, что Окунев Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в момент своего задержания на вопрос сотрудников полиции указал, что при себе имеет наркотическо вещество, об этом же указал в ходе изъятия наркотического вещества, тем самым способствовал раскрытию преступления, является лицом ранее не судимым, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г.Красноярска, состоит в фактически брачных отношениях, супруга, находится на его иждивении, он имеет неофициальное место работы, стабильный и легальный источник дохода, положительно характеризуется, состояние здоровья его и членов его семьи и наличие заболеваний, то, что он воспитывался в неполной семье, имеет спортивные достижения, что суд, в совокупности в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а так же активное способствование с его стороны раскрытию и расследованию преступления, выразившемуся в указании обстоятельств приобретения наркотического вещества, которые впоследствии легли в основу квалификации его действий, а так же участие в проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он так же подтвердил указанные обстоятельства, а так же обстоятельства хранения, обнаружения и изъятия у него наркотических средств.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым применить при назначении наказания Окунева Д.В. положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Окуневу Д.В. наказание без изоляции от общества, в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также наличие у него места работы, источника стабильного дохода, наличие иных финансовых обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Окунева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – бумажный конверт с пластиковой бутылкой, на которой имеется следовое количество наркотического вещества; наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья Кийков С.Г.