Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2018 от 26.02.2018

Дело № 1-86/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого Тимашкова А.А.,

защитника – адвоката Ашимова М.Р., представившего удостоверение № 502 и ордер № 17 от 15.03.2018, выданный Коллегией Адвокатов «РЮЗ»,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Тимашкова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

по данному делу на основании статьи 91УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 07.12.2017 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Тимашков А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07 декабря 2017 года примерно в 12 часов 00 минут Тимашков А.А., являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере.

После этого, в тот же день, то есть 07 декабря 2017 года, в 12 часов 39 минут с целью реализации своего преступного умысла, Тимашков А.А., находясь по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 73, перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi» (КИВИ) денежные средства в сумме 1800 рублей на абонентский № в счёт оплаты за наркотическое средство, после чего Тимашков А.А. получил на мобильный телефон от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством у основания резиновой покрышки, находившейся около металлического гаража без номера, расположенного в гаражном массиве справа от дома № 2 по ул. 2-ая Набережная г. Саранска Республики Мордовия.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 07 декабря 2017 года примерно в 12 часов 45 минут Тимашков А.А., находясь около металлического гаража без номера, расположенного в гаражном массиве справа от дома № 2 по ул. 2-ая Набережная г. Саранска Республики Мордовия, у основания резиновой покрышки обнаружил и забрал фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с мелкокристаллическим веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,75 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, после чего Тимашков А.А. положил сверток с данным наркотическим средством в правый наружный боковой карман одетой на нём куртки и стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе без цели сбыта.

Примерно в 12 часов 50 минут 07 декабря 2017 года Тимашков А.А., имея при себе вышеуказанное вещество, находясь около металлического гаража № 318, расположенного около дома № 2 по ул. 2-ая Набережная г. Саранска Республики Мордовия, был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Тимашкова А.А., проведенного старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Мордовия ФИО1 07 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 40 минут около металлического гаража № 318, расположенного около дома № 2 по ул. 2-ая Набережная г. Саранска Республики Мордовия, у Тимашкова А.А. в правом наружном боковом кармане одетой на нём куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с мелкокристаллическим веществом внутри, которое в соответствии со справкой об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 7805 от 07.12.2017 года и заключением эксперта № 8236 от 20.12.2017 содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил Тимашков А.А. без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания Тимашков А.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тимашков А.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого Ашимов М.Р., государственный обвинитель не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Тимашкова А.А. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Тимашкова А.А. по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,75 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён и значительным размером признается их масса от 0,2 до 1 грамма.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Тимашкова А.А. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Тимашкова А.А., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно (л.д.149); по месту прохождения службы в Вооруженных силах РФ характеризуется положительно (л.д. 150), <данные изъяты> не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.136-137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тимашкова А.А. согласно пункта «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что указано органом дознания и с чем соглашается суд), путем дачи последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

В соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, впервые привлечение к уголовной ответственности, участие в боевых действиях.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Тимашкова А.А., руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение Тимашкова А.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, по мнению суда, назначение Тимашкова А.А.. более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией части первой статьи 228 УК Российской Федерации, будет являться чрезмерно суровым.

Поскольку суд назначает Тимашкову А.А. наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

В связи с назначением Тимашкову А.А. наказания в виде штрафа, оснований для отсрочки отбывания наказания последнему на основании статьи 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 72.1 УК Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

<данные изъяты>

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением Тимашкову А.А. наказания в виде штрафа меру процессуального принуждения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тимашкова А.А. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Тимашкова А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении Тимашкова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

фольгированный сверток, полимерный пакетик с застежкой, в котором содержится порошкообразное вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон - хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по го Саранск) - уничтожить;

квитанцию № 34271 об оплате через терминал «Qiwi» - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.о. Саранск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова