ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А.,
с участием представителя истца Зимина А.В. – Грубинова М.А.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зимина А.В. к Истрофилову О.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зимин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Истрофилову О.Г., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 2285000 рублей, процентов по договору займа в размере 1188200 рублей, а также судебные расходы.
В предварительном судебном заседании от представителя истца поступило заявление о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика, поскольку было подано с нарушением правил подсудности.
Ответчик Истрофилов О.Г. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсусттвие.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из поступивших документов усматривается, что Истрофилов О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.
Таким образом, установлено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. п.3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Зимина А.В. к Истрофилову О.Г. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова