О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
18 июня 2018 г. г. Нововоронеж Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Изодом-НВ» о взыскании сумм займа,
УСТАНОВИЛ:
В Нововоронежский городской суд поступило исковое заявление ФИО1, в котором он просит взыскать с ООО «Изодом-НВ» суммы займа в размере 21 480 000 руб.
Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры беспроцентного займа: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 390 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 700 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 80 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 650 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 360 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 300 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Договоры займа подтверждаются приходными кассовыми ордерами. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату займов.
Определением судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФИО3 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, а исковое заявление ФИО1 к ООО «Изодом-НВ» о взыскании сумм займа, было оставлено без движения и заявителю был предоставлен срок, для устранения недостатков в исковом заявлении.
По истечении предоставленного срока, заявителем недостатки, указанные в определении судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 30.05.2018г. устранены не были, а именно заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 60000 руб. (п.1.ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Изодом-НВ» о взыскании сумм займа, со всеми приложенными документами возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.
Судья Тюнин С.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
18 июня 2018 г. г. Нововоронеж Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Изодом-НВ» о взыскании сумм займа,
УСТАНОВИЛ:
В Нововоронежский городской суд поступило исковое заявление ФИО1, в котором он просит взыскать с ООО «Изодом-НВ» суммы займа в размере 21 480 000 руб.
Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры беспроцентного займа: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 390 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 700 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 80 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 650 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 360 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4 300 000 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Договоры займа подтверждаются приходными кассовыми ордерами. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату займов.
Определением судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФИО3 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, а исковое заявление ФИО1 к ООО «Изодом-НВ» о взыскании сумм займа, было оставлено без движения и заявителю был предоставлен срок, для устранения недостатков в исковом заявлении.
По истечении предоставленного срока, заявителем недостатки, указанные в определении судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 30.05.2018г. устранены не были, а именно заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 60000 руб. (п.1.ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Изодом-НВ» о взыскании сумм займа, со всеми приложенными документами возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.
Судья Тюнин С.М.