Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2020 ~ М-690/2020 от 06.04.2020

Дело №2-819/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Пичуриной Э.А.,

с участием помощника судьи Исаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Орловская генерация» к Черкасову В.Н., Курохтину Б.С., Верижникову Д.В. о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» филиал публичное акционерное общество «Квадра» - «Орловская генерация» обратилось в суд с иском к Черкасову В.Н., Курохтину Б.С., Верижникову Д.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г. в размере <данные изъяты> руб. По указанным основаниям просит суд взыскать в равных долях с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г. в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра – Генерирующая компания» филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» по доверенности Аверочкин Е.М., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения не возражал.

Ответчики Черкасов В.Н., Курохтин Б.С., Верижников Д.В., надлежаще извещенные о рассмотрении дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ранее представили заявление о применении срока исковой давности, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а истец, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истом и ответчиками заключен публичный договор поставки от ДД.ММ.ГГ №***, о чем свидетельствует факт подключения абонентов к присоединенной сети теплоснабжения.

Информация об указанном договоре была опубликована в выпуске газеты «Орловская правда» от ДД.ММ.ГГ №***, а также на официальном сайте истца имеется ссылка для скачивания договора.

Ответчики являлись за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Управления Росреестра по Орловской области.

Судом, установлено, что ответчиками ненадлежащее исполнялись обязательства по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, и согласно расчету истца, задолженность по оплате данной услуги составила <данные изъяты> руб.

Из возражений ответчиков следует, что они просят применить срок исковой давности, поскольку по указанным требованиям он пропущен.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с требованиями ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание период просрочки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также период обращения истца к мировому судье с заявлениями о вынесении по данной задолженности судебного приказа (ДД.ММ.ГГ), который впоследствии ответчиками был отменен (ДД.ММ.ГГ), с учетом заявленного ответчиками пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что составляет <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Орловская генерация» к Черкасову В.Н., Курохтину Б.С., Верижникову Д.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в равных долях с Черкасова В.Н., Курохтина Б.С., Верижникова Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Орловская генерация» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Орла заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С. Щербина