Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-819/2012 от 27.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2012 года г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-819/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хисамиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хисамиев ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные, метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением, в результате чего допустил наезд на пешеходов ФИО5, которая в результате получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Хисамиев ФИО8. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не поступило, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая ФИО5 пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, она вместе с двумя детьми Кабановым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который стоял рядом с ней и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения который находился у неё на руках, находилась на тротуаре перекрестка <адрес>. Им нужно было перейти <адрес>, она стояла и ждала когда загорится разрешающий

сигнал светофора. Когда на пешеходном светофоре загорелся разрешающий сигнал

светофора она посмотрела по сторонам и убедилась, что все машины на перекрестке остановились, заканчивали маневр машины, которые совершали поворот направо с <адрес> крайним правым рядом. Прежде чем начать движение она решила еще раз убедиться, что переход будет безопасен, когда она повернула

голову налево увидела, что к ним на большой скорости приближается автомашина <данные изъяты>

<данные изъяты>, которая двигалась с маневром поворота налево с крайнего правого ряда <адрес> её мнению машина <данные изъяты> двигалась на запрещающий сигнал светофора. Она находилась на тротуаре в тот момент, когда данная

автомашина совершила не неё наезд задней правой частью, так как машину занесло, после чего произошел наезд на моего ребенка ФИО2 От удара её отбросило назад на тротуар, вместе с ней упал ФИО2, который находился у ней на руках и не пострадал. ФИО3 был отброшен в сторону на газон. После наезда ребенок в течении 2-3 мин находился без сознания. В результате наезда она и её сын получили телесные поврежден и были доставлены бригадой скорой помощи во 2 ОКБ <адрес>. После случившегося виновник от материальной помощи им отказался.

Просит суд лишить Хисамиева ФИО10 права управления транспортным средством.

Заслушав объяснения потерпевшей ФИО5, исследовав материалы административного дела, суд считает, что Хисамиев ФИО11 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

Вина Хисамиева ФИО12. подтверждается материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Хисамиев ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные, метеорологические условия, а также двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением, в результате чего допустил наезд на пешеходов ФИО5, которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наезд на пешехода произошел на перекрестке улиц 50 лет Октября и Профсоюзной <адрес>.

- объяснениями Хисамиева ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут он двигался на автомобиле <данные изъяты> по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по полосе, предназначенной для движения вперед и налево в <адрес>. В машине ехал один. Скорость движения составляла около 40-50 км/ч. Подъезжая к регулируемому перекрестку улиц <адрес>, он сбросил скорость продолжил движение налево. Машина пошла в занос, после чего он применил экстренное торможение, после чего допустил наезд на пешеходов, стоящих на тротуаре. После столкновения он вызвал скорую помощь и ДПС, пытаясь оказать первую помощь пострадавшим. С протоколом осмотра места происшествия согласен. В данном ДТП считает себя, так как не справился с управлением в связи с погодными условиями.

- Объяснениями потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, она вместе с двумя детьми ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который стоял рядом с ней и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения который находился у неё на руках, находилась на тротуаре перекрестка <адрес>. Им нужно было перейти <адрес> она стояла и ждала когда загорится разрешающий

сигнал светофора. Когда на пешеходном светофоре загорелся разрешающий сигнал

светофора она посмотрела по сторонам и убедилась, что все машины на перекрестке остановились, заканчивали маневр машины, которые совершали поворот направо с <адрес> крайним правым рядом. Прежде чем начать движение она решила еще раз убедиться, что переход будет безопасен, когда она повернула

голову налево увидела, что к ним на большой скорости приближается автомашина <данные изъяты>

<данные изъяты> которая двигалась с маневром поворота налево с крайнего правого ряда <адрес> её мнению машина <данные изъяты> двигалась на запрещающий сигнал светофора. Она находилась на тротуаре в тот момент, когда данная

автомашина совершила не неё наезд задней правой частью, так как машину занесло, после чего произошел наезд на моего ребенка ФИО2 От удара её отбросило назад на тротуар, вместе с ней упал ФИО2, который находился у ней на руках и не пострадал. ФИО3 был отброшен в сторону на газон. После наезда ребенок в течении 2-3 мин находился без сознания. В результате наезда она и её сын получили телесные поврежден и были доставлены бригадой скорой помощи во 2 ОКБ <адрес>.

     - Объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, он находился на тротуаре <адрес> ему нужно перейти <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по регулируемому пешеходному переходу перед перекрестком с <адрес> с ним стояло 6-7 человек, в том числе женщина с двумя детьми, один ребенок был у нее на руках, а второго она держала за руку. Они стояли и ждали, когда загорится разрешающий сигнал светофора и в это время он услышал звук торможения и увидел, что на него на большой скорости боком движется автомашина <данные изъяты> не помнит. Данная автомашина совершала маневр поворота налево с <адрес> из какого ряда он не видел, возможно зажав ручной тормоз задних колес в результате чего ее занесло. Он отскочил в сторону, а женщина с детьми не успела и данная машина ударила ее и ребенка, которого она держала за руку задним правым крылом. В результате наезда женщина упала на асфальт около места наезда, но ребенка, который был у нее на руках, удержала, а второго ребенка, которого она держала за руку, отбросило на газон на расстояние около 5 метров по ходу движения автомашины. Он потерял сознание. После чего на место ДТП приехала бригада скорой помощи, которая увезла женщину и ее детей в больницу. Автомашиной допустившей наезд управлял молодой человек на вид примерно 19-23 года, после наезда водитель выбежал из машины пытался оказать пострадавшим первую помощь и вызвать скорую помощь. По обстоятельствам ДТП молодой человек ничего не пояснял. На какой сигнал светофора двигалась автомашина <данные изъяты> он не видел, какой сигнал пешеходного светофора горел нам в момент наезда, он тоже не заметил, но все кто был рядом со мной еще стояли;

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты> – у ФИО2 возникли от действия тупых предметов, возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ и вреда здоровью не причинили. Диагноз: «<данные изъяты>» объективными данными не подтвержден, поэтому не оценивается.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты> у ФИО5 возникли от ударного воздействия тупых предметов с травмирующими поверхностями, не оставившими следов для их идентификации, в пределах 5-7 суток до освидетельствования (ДД.ММ.ГГГГ в 11:40) и причиняют: <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, остальные повреждения – вреда здоровью не нанесли, так как не повлекли его расстройства.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание Хисамиевым ФИО15. своей вины

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение Хисамиевым ФИО16. однородных административных правонарушений.

В связи с чем, суд считает необходимым применить к Хисамиеву ФИО17 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29, 9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хисамиева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Хисамиеву ФИО19., что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.А. Савельева