Определение по делу № 2-5149/2016 ~ М-4414/2016 от 30.06.2016

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявлении без рассмотрения)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> совета адвокатской палаты и восстановлении статуса адвоката,

установил:

Лукманова М.Г. обратилась в суд с иском к Адвокатской палате <адрес> о признании незаконным решение совета адвокатской палаты и восстановлении статуса адвоката,

Истец не явился и не направил своего представителя в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления для участия в судебном заседании, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель, повторно, будучи надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явился, не представив уважительных причин своего отсутствия.

Ответчик не возражали против оставления искового заявления Лукмановой М.Г. без рассмотрения.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, определил: Оставить без рассмотрения дело по заявлению Лукмановой М.Г. к Адвокатской палате <адрес> о признании незаконным решение совета адвокатской палаты и восстановлении статуса адвоката.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ стороны и их представители вправе обратиться в <адрес> с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.М. Адзиев .