Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-17/2015 (1-323/2014;) от 17.12.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Собинка 19 февраля 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Собинского межрайпрокурора Никонорова С.А.,

подсудимого: Вилкова К.В.,

защитника: Федуловой О.В., представившей удостоверение NN и ордер NN,

потерпевшего: Ц.,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Вилкова К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по ч.2 ст.160, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ – 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2). ДД.ММ.ГГГГ. Собинским городским судом <...> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом изменения кассационным определением Владимирского областного суда) – 2 года 2 месяца лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом <...> по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ – 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 23 дня;

4). ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом <...> по ч.2 ст.159 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5). ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом <...> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ – 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вилков К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Ц., находясь у <...>, по просьбе Вилкова К.В. передал последнему принадлежащий ему скутер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей для поездки по маршруту протяженностью около 100 метров по <...>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Вилков К.В., на принадлежащем Ц. скутере <данные изъяты> начал движение от <...>, когда по ходу движения, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, решил совершить кражу скутера <данные изъяты> принадлежащего Ц. Для чего Вилков К.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь на <...>, тайно похитил скутер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ц., на котором скрылся с места преступления и стал распоряжаться по своему усмотрению. В результате преступных действий Вилкова К.В. потерпевшему Ц. причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Вилков К.В. виновным в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего, не возражавшего против проведения особого порядка рассмотрения дела, суд, изучив письменные материалы дела, находит обвинение, предъявленное Вилкову К.В. обоснованным.

    Действия Вилкова К.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Вилков К.В. судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. При назначении наказния суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (подробные признательные показания до возбуждения уголовного дела), возмещение ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание – рецидив преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд избирает в отношении подсудимого Вилкова К.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку исправление Вилкова К.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, учитывая приговор Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вилкова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ определить Вилкову К.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Вещественные доказательства: – скутер <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Вилковым К.В., содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

     Председательствующий: