Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2020 от 28.02.2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кишкана М.И.,

при секретаре Луштей Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Козельцева А.Н.,

подсудимого Артемьева Р.И.,

его защитника – адвоката Шайхутдинова С.Т., предоставившего удостоверение <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артемьева Р.И., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

- <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от<дата>, окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьев Р.И. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

<дата>, не позднее 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> Артемьев Р.И., имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>», стоимостью 350 000 рублей, принадлежащим А.С.А., без цели его хищения, тайно взял с полки в спальне вышеуказанной квартиры ключи от автомобиля потерпевшей. Затем Артемьев Р.И. прошел к указанному автомобилю, расположенному во дворе <адрес>, завел двигатель автомобиля и без ведома и разрешения собственника, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, без цели его хищения, совершил передвижение на нем по улицам г.Ижевска.

<дата> около 20 часов 39 минут Артемьев Р.И. на указанном автомобиле был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике у <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Артемьев Р.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое Артемьеву Р.И. преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у АртемьеваР.И., его поведение в период дознания и судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Артемьева Р.И. по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Артемьевым Р.И. совершено корыстное преступление средней тяжести против собственности. Вместе с тем, он имеет постоянное место жительства и работы без официального трудоустройства, характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Артемьеву Р.И., суд признает заявление подсудимого как явку с повинной (л.д.69),активное способствование раскрытию и расследованию преступления,а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты> сожительницы А.А.В.,с которыми он проживает совместно,состояние здоровьяАртемьева Р.И.,состояние здоровья и семейное положение его близких родственников.

Отягчающих наказание Артемьева Р.И. обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, оснований для признания в качестве отягчающего Артемьеву Р.И. наказания обстоятельства его нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривается, поскольку отсутствуют достоверные сведения, что именно указанное состояние явилось причиной совершения им преступления.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, принимая во внимание, что в силу склонности подсудимого к совершению преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Артемьеву Р.И. наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку в данном случае они будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Артемьева Р.И. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание Артемьева Р.И. обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ему наказание с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому с учетом требований ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Артемьева Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Артемьеву Р.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок наказания Артемьеву Р.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Артемьева Р.И. под стражей с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со следами рук – уничтожить, автомобиль – считать выданным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

.

Судья М.И. Кишкан