дело <данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2015 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Богдевич Н.В.,
при секретаре – Ивадаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тойота Банк» к Авдеевой Елене Ивановне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тойота Банк» и ответчиком было заключено Заявление-оферта № № о предоставлении кредита для приобретения автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог. Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 1 735 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания слуг, заключаемых ЗАО «Тойота Банк» с Заемщиком. Согласно п.п.3.4.1.1 ст.3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 Оферте в размере 13,50 % годовых. В соответствии с п.п.3.4.3.3 ст.3 Общих условий, погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно в размере 59 086,41 рублей путем перечисления Кредитору со счета Очередных ежемесячных платежей в Дату списания Очередного ежемесячного платежа, указанную в Оферте, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Общими условиями кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные настоящим Договором. Однако, Ответчик неоднократно нарушал данное условие Оферты (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Офертой). Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу Ответчика перед Истцом по Оферте составляет 1 494 776,21 рублей из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1 147 241,72 рублей; задолженность по просроченным процентам - 125 903,95 рублей; задолженность по просроченным штрафам - 221 630,54 рублей. Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей заемщиком истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 494 776,21 рублей; возврат госпошлины в размере 21 673,88 рубля.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по известному суду адресу, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 288.1 Закона № «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тойота Банк» и ответчиком ФИО1 было заключено Заявление-оферта № АР-12/3509 о предоставлении кредита для приобретения автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог.
Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 1 735 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания слуг, заключаемых ЗАО «Тойота Банк» с Заемщиком.
Согласно п.п.3.4.1.1 ст.3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 Оферте в размере 13,50 % годовых.
В соответствии с п.п.3.4.3.3 ст.3 Общих условий, погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно в размере 59 086,41 рублей путем перечисления Кредитору со счета Очередных ежемесячных платежей в Дату списания Очередного ежемесячного платежа, указанную в Оферте, в соответствии с Графиком платежей.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оферте согласно с общими условиями, перечислив денежные средства на текущий счет открытый заемщику на его имя в банке.
Согласно п. 6.1 ст. 6 общих условий, обеспечением исполнения обязательств заемщика указанных в оферте и общих условиях договоров, является залог автомобиля, указанного в оферте, на условиях договора залога. Общая залоговая стоимость автотранспортного средства на момент заключения оферты составляет 2 479 000 руб.
В соответствии с Общими условиями кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные настоящим Договором. Однако, Ответчик неоднократно нарушал данное условие Оферты (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Офертой).
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу Ответчика перед Истцом по Оферте составляет 1 494 776,21 рублей из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1 147 241,72 рублей; задолженность по просроченным процентам - 125 903,95 рублей; задолженность по просроченным штрафам - 221 630,54 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тойота Банк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключен агентский договор в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО «Национальное агентство по сбору долгов».
Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 494 776 рублей 21 копейка. Расчет указанной суммы долга ответчиком не оспорен.
При этом суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки TOYOTA, модель LC 200, 2010 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № СК25420, кузов № №, являющийся предметом залога по договору залога согласно оферте АР-12/3509 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Тойота Банк» и ФИО1 путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную цену продажи заложенного имущества – автомобиля в размере 2 479 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым с ФИО1 в пользу истца взыскать судебные расходы - государственную пошлину в размере 21 673 рублей 88 копеек
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Тойота Банк» к Авдеевой Елене Ивановне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Авдеевой Елены Ивановны сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 494 776,21 рублей, возврат государственной пошлины в размере 21 673,88 рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки TOYOTA, модель LC 200, 2010 года выпуска, идентификационный № X9FKXXEEBKCK25420, двигатель № СК25420, кузов № JTMHT05J205065608, являющийся предметом залога по договору залога согласно оферте АР-12/3509 от 06.11.2012 г., заключенного между ЗАО «Тойота Банк» и Авдеевой Еленой Ивановной.
Установить начальную продажную цену продажи заложенного имущества – автомобиля марки TOYOTA, модель LC 200, 2010 года выпуска, идентификационный № X9FKXXEEBKCK25420, двигатель № СК25420, кузов № JTMHT05J205065608 в размере 2 479 000 рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным заочным решением стороны вправе ознакомиться 16 октября 2015 года.
Председательствующий Н.В. Богдевич