Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-426/2014 от 21.05.2014

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года                                                    город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего    – судьи    Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Евдокимовой Е.А., подсудимого Романова Д.С., защитника – адвоката Курохтиной Л.Н. (удостоверение ),

при секретаре Анюточкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова <Имя и отчество>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов Д.С.совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Романов Д.С., находясь возле рынка <данные изъяты> у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты>), массой 0,287 гр. в крупном размере. Приобретённое наркотическое средствоРоманов Д.С. незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в районе <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак регион под управлением ФИО5, в котором в качестве пассажира находился Романов Д.С. Приобретённое Романовым Д.С. наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Романов Д.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимыйРоманов Д.С., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Евдокимова Е.А.,а также защитник – адвокатКурохтина Л.Н. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, что Романов Д.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимомувего удовлетворении, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилсяРоманов Д.С., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Романова Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания Романову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленноготяжкого преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающимиРоманову Д.С. наказание, суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном;занятие общественно полезной деятельностью; состояние <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённогоРомановым Д.С. тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправлениеРоманова Д.С.возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей. При этом суд считает, что в данном случае условное осуждение и последующий контроль специализированного государственного органаза поведением условно осужденного окажут положительное влияние на его исправление и смогут обеспечить достижение целей наказания.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Романову Д.С. дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Романова <Имя и отчество> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

    Возложить наРоманова Д.С.обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а именно в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного; всроки, установленные указанным органом, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения Романову Д.С. в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачейапелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                                В.А. Ворсин

<данные изъяты>

1-426/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Евдокимова Е.А.
Другие
Романов Данил Сергеевич
Курохтина Л.Н.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ворсин В.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
21.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2014Передача материалов дела судье
05.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Провозглашение приговора
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014Дело оформлено
20.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее