Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-32/2014 (5-1717/2013;) от 10.12.2013

Дело № 5-32/2014

Протокол <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

160014, г. Вологда ул. Гоголя, д. 89                 30 января 2014 года

зал № 14 (каб. № 213)

Вологодский городской суд                            

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гоглева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1 мкр ГПЗ-23, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут у <адрес> ФИО1, управлял транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак в нарушение пункта 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Административная ответственность за данное правонарушение установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, судья пришёл к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Установлено, что в настоящее время истёк срок привлечения ФИО1 к административной ответственности – 3 месяца с момента совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ.

Административное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ на основании определения и.о. зам. командира ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 о передаче дела для принятия решения, поступило в Вологодский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой ФИО1 дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного, судья полагает производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежащим прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9 – 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Гоглева

5-32/2014 (5-1717/2013;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Ахматгалиев Дмитрий Викторович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Гоглева Нина Васильевна
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
11.12.2013Передача дела судье
11.12.2013Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2014Рассмотрение дела по существу
30.01.2014Рассмотрение дела по существу
11.02.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
25.02.2014Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее