Решение по делу № 2-2761/2015 ~ М-1996/2015 от 08.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса <данные изъяты> филиала ВТБ 24 (ЗАО) к Цыцыков о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 980 592,87 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 651 388,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21359,91 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Цыцыков был заключен кредитный договор № , согласно которому, банк представил ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. под 28% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства были ответчику предоставлены, в свою очередь ответчик свои обязательства перед банком не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 980 592,87 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 607 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,20%. Ответчик обязался ежемесячно производить платежи по погашению основного долга и уплате процентов. Однако свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание истец в лице представителя по доверенности Тамира не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От ответчика Цыцыков поступил отзыв на исковое заявление, из которого он просит снизить неустойку.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Цыцыков заключен кредитный договор № , согласно которому, банк представил ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. под 28% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения в целом и полностью к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и производится посредством подписания Клиентом Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).

Пунктом 1.16 Правил установлено, что лимитом овердрафта является самостоятельно рассчитываемый банком предельный размер кредита, предоставляемый Банком Клиенту при недостаточности средств на Счете,

установленный на срок и в размере, которые указаны в последней полученной Банком от Клиента Расписке в получении основной карты.

Согласно условиям Тарифа (документ Банка, являющийся неотъемлемой частью Кредитного договора – п 1.32 Правил) процентная ставка по Кредиту составляет 28% годовых.

Согласно пп. 4 п. 5 Правил Клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму, не менее суммы минимального платежа, равного 5% от размера задолженности.

Подпункт 7 п. 5 Правил гласит, что в случае, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения Задолженности, Банк рассматривает не погашенную в срок Задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Согласно Тарифам пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств, пени за превышение установленного лимита кредита составляет 0,5 % в день от суммы превышения. Неустойка начисляется за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Датой погашения задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов считается дата фактического списания средств с банковского счета Клиента.

В соответствии с пп. 8.1. п.5 Правил Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 607 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,20%.

Согласно условиям кредитного договора ответчика обязалась производить платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам аннуитетными платежами в размере 40 881,52 руб. ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Так, из представленных суду документов видно, что ответчик с апреля 2014 г. прекратил производить платежи в счет погашения кредита и уплате процентов. В связи с чем, банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Условиями кредитных договоров установлено, что кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случае, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Правилам в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В Согласии на кредит пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по Кредитному договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком в бесспорном порядке с банковских счетов Заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по пени в размере 18134,22 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по пени – 6936,73 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Данная сумма пени судом проверена и является правильной, вместе с тем суд считает данную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер взыскиваемой задолженности по пени в размере 5000 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по пени – 1000 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года

Снижая размер взыскиваемой неустойки, суд принимает во внимание компенсационный характер неустойки, а также необходимость учета её соразмерности последствиям неисполнения обязательств должником.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с ответчика надлежит взыскать задолженность: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 967458,65 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности- 879527,74 руб., задолженность по плановым процентам- 82930,91 руб., задолженность по пени - 5000 руб.;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 645452,06 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 1491568,09 руб., задолженность по плановым процентам- 152883,97 руб., задолженность по пени- 1 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 21264,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала ВТБ 24 (ЗАО) к Цыцыков о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Цыцыков в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «<данные изъяты> филиал ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 13.03.2012. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 967458,65 рублей, из которых: 879 527, 74 руб. - остаток ссудной задолженности; 82 930, 91 руб. - задолженность по плановым процентам; 5000 руб. - задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 645452,06 рублей, из которых: 1 491 568, 09 руб. - остаток ссудной задолженности; 152 883, 97 руб. - задолженность по плановым процентам; 1000 руб. - задолженность по пени, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 21264,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.

2-2761/2015 ~ М-1996/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Цыцыков Виталий Цыдендоржиевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
08.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее