Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2017 (2-3750/2016;) от 04.07.2016

Дело № 2-281/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                            «27» февраля 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья                     Лукашёнок Е.А.,

при секретаре                     Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» к Райнис ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП <адрес> «Муниципальная управляющая компания Красноярская» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что осуществляет управление домом по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> указанном доме, однако не исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у последней образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела сторона истца уточнили заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят изменить период взыскания, взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 31.05.2016 года гражданское дело по иску Муниципального предприятия г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» к Райнис О.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, передано по подсудности на рассмотрение Емельяновского районного суда Красноярского края.

В судебное заседание представитель истца МП г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик Райнис О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу: <адрес>; <адрес> однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик, извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении МП г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» на основании договора № управления многоквартирным домом от 22.09.2014 г. (л.д. 11-12).

Квартира № в данном доме принадлежит на праве общей долевой собственности Райнис О.Г., Хижникову А.М., по ? доли в праве соответственно, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В жилом помещении № по <адрес> в <адрес> на регистрационном учете никто не состоит (л.д. 23).

Как следует из выписки из финансово - лицевого счета, сумма задолженности квартиросъемщика – Райнис О.Г. по оплате жилья, коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 22, 23).

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>114, в связи, с чем у нее возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако с сентября 2014 года ответчик не вносит в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, в результате чего у нее образовалась задолженность в указанном размере. Поскольку задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг до настоящего времени не погашена, составляет <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчиков в силу ст. 155 ЖК РФ в пользу истца также подлежит взысканию пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет сумму в размере <данные изъяты>

Ответчиком в нарушение ст. 68 ГПК РФ не представлены в суд доказательства в подтверждение отсутствия указанной суммы задолженности, представленный истцом расчет задолженности ФИО1 не оспорен, в связи, с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца МП <адрес> «МУК Красноярская» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального предприятия г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» к Райнис ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Райнис ФИО7 в пользу Муниципального предприятия <адрес> «Муниципальная управляющая компания Красноярская» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – судья Лукашенок Е.А.