О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара ДДММГГГГ
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
рассмотрев материалы искового заявления Куликова А.С. к ИП OPIOM о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Куликов А.С. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскать с ИП OPIOM сумму в размере 24 500 рублей, денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Самарского районного суда г. Самары исковое заявление Куликова А.С. к ИП OPIOM о взыскании заработной платы оставлено без движения, и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.
Однако, недостатки истцом не были устранены, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Куликова А.С. к ИП OPIOM о взыскании заработной платы со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова