Решение по делу № 5-261/2012 от 30.08.2012

Решение по административному делу

№5-261/2012

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 30 августа 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием Раднаева Э.Б.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Раднаева Э.Б.1, родившегося <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в  18.30 час. на 80 км. автодороги  Улан-Удэ- Кяхта Раднаев Э.Б. нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от <ДАТА> по ходатайству Раднаева Э.Б. дело передано для рассмотрения по месту его жительства.

В судебном заседании Раднаев Э.Б. вину признал в полном объеме, состояние опьянения и управление транспортным средством не отрицает, пояснив, что выпивал <ДАТА>, чувствовал себя трезвым.

Выслушав Раднаева Э.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под опьянением понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что вина Раднаева Э.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. 

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, следует, что <ДАТА> в  18.30 час. на 80 км. автодороги  Улан-Удэ- Кяхта Раднаев Э.Б. нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.  

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, из которого следует, что при наличии у Раднаева Э.Б. запаха алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых, в 18.54 час. в отношении Раднаева Э.Б. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,30 мг/л., данное обстоятельство подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Раднаев Э.Б., что подтверждается его подписью в бумажном носителе, а также собственноручной записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которой следует, что он согласился с результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения».

Таким образом, акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, а также не отрицается в судебном заседании Раднаевым Э.Б.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Раднаева Э.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления и водительское удостоверение серии <НОМЕР> направить в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ, вручить копию постановления Раднаеву Э.Б.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                    Сахинова Л.Р.