Постановление по делу № 4/5-39/2017 (4/5-255/2016;) от 15.12.2016

№ 4/5-39/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 06 марта 2076 г.

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Волынкина Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Егорова С.А.,

адвоката Алексеевой Л.А., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Егоровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденного Малыш В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Анапского городского суда <адрес> от 21.03.2016г. МалышВ.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 (12 преступлений), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Срок наказания исчислением с 21.03.2016г., с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с 09.09.2015г. по 20.03.2016г.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Малыш В.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания –ограничение свободы, так как отбыл 1/2 часть наказания, вину признал, раскаялся в содеянном, взысканий не имеет, имеет поощрения.

Согласно сообщения ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> в личном деле осужденного Малыша В.В. отсутствует постановление об уведомлении потерпевших по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ (л.д.12).

Суд, выслушав осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> Плужникова А.А., не возражавшего в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 УИК РФ соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации ИУ, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдением установленных законодательством обязанностей гражданина РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены является их обязанностью.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом.

В колонию-поселения № прибыл 29.07.2016г., где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. После окончания карантинного отделения осужденный был распределен в отряд № приказом №-ос от 04.08.2016г. По складу характера спокойный, общительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных. Принимает участие в общественной жизни отряда.

Здоров, трудоспособен, приказом от 03.08.2016г. № трудоустроен на должность подсобным рабочим строительного участка. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно.

На профилактическом учете не состоит. В ПУ-105 обучается на тракториста. Обучается в вечерней школе в 12 классе. Отношение к учебе добросовестное. Связь с родственниками поддерживает путём переписки и телефонных переговоров, отношения с ними хорошие. В обращениях к администрации ИУ всегда вежлив, тактичен. На ее законные требования реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Имеет исковые обязательства в размере <данные изъяты> рублей, из них погашено <данные изъяты> рублей, в том числе добровольно <данные изъяты> рублей.

За весь период отбывания назначенного судом наказания взысканий не имеет, имеет 1 поощрение в виде благодарности от 30.09.2016г. за хорошее отношение к труду и хорошее поведение.

Анализируя поведение осужденного Малыша В.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает ходатайство осужденного Малыша В.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Малыш В.В., осужденному приговором Анапского городского суда <адрес> от 21.03.2016г. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами, с удержанием 10% заработка в доход государства, сроком на 6 месяцев 2 дня.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Т.Ю.Егорова

Постановление вступило в законную силу «___»________________2017 года

Подлинник постановления подшит в материале № в Кирсановском районном суде <адрес>.

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Т.Ю.Егорова