Решение по делу № 2-2671/2015 ~ М-236/2015 от 12.01.2015

                                                                                                              Дело № 2-2671/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года                           

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5, по доверенности ... от < дата > г.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО6, по доверенности от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдиновой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгострах» о защите прав потребителя,

      УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей транспортного средства Форд Фокус C... ....

Дополнительным соглашением к договору страхования серии ... ... от < дата > сторонами было обговорено, что при наступлении страхового случая Страховщик производит страховую выплату с коэффициентом 1 (отношение страховой суммы к действительной стоимости) с учетом износа деталей на основании калькуляции Страховщика.

В период действия договора страхования < дата > в ... произошел страховой случай, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Форд Фокус C-MAX, ... получил механические повреждения в виде скола лобового стекла.

В связи с чем, истица обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, указывая при этом, что в соответствии с ответом банка ПАО «ВТБ 24» форма возмещения выбрана в качестве направления на восстановление транспортного средства. Выплата по калькуляции возможна в случае предоставления Страхователем отремонтированного автомобиля.

Согласно отчета ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус C-MAX, ... 1< дата >0 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ..., неустойку в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - ...., расходы по оценке в размере ... Кроме того, просит взыскать в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности ... от < дата > г., исковые требования уточнила, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере ..., неустойку в размере ... рублей, штраф в размере ..., сняла требования о взыскании компенсации морального вреда, в остальной части исковые требования оставила прежними, просила их удовлетворить.

                     Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, направила в суд заявление о рассмотрении дела назначенного на < дата >г. в её отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

          Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО6 исковые требования не признала, просила в иске отказать.

          Представитель третьего лица ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой полученной им < дата >г., что подтверждается распиской. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании < дата > между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства Форд Фокус ..., ....

Страховая сумма по договору страхования составила ..., срок действия страхового полиса - ... < дата > по < дата > г.

Выгодоприобретателем по полису в случае хищения или уничтожения ТС указан ПАО «ВТБ 24», в остальной части выгодоприобретателем является собственник автомобиля.

Дополнительным соглашением к договору страхования серии ... от < дата > сторонами было обговорено, что при наступлении страхового случая Страховщик производит страховую выплату с коэффициентом 1 (отношение страховой суммы к действительной стоимости) с учетом износа деталей на основании калькуляции Страховщика.

В период действия договора страхования < дата > в ..., в результате вылета камня из-под колес впереди едущего автомобиля, автомобиль истца Форд Фокус C-MAX, ... получил механические повреждения в виде скола лобового стекла. Происшествие не было зафиксировано в органах ГИБДД.

< дата > ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, указывая при этом, что в соответствии с ответом банка ЗАО «ВТБ 24» форма возмещения выбрана в качестве направления на восстановление транспортного средства. Выплата по калькуляции возможна в случае предоставления Страхователем отремонтированного автомобиля.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю).

Суд находит, что отказ страховой компании является незаконным, поскольку противоречит условиям заключенного договора страхования и дополнительного соглашения к нему, из которого следует, что при наступлении страхового случая Страховщик производит страховую выплату с коэффициентом 1 (отношение страховой суммы к действительной стоимости) с учетом износа деталей на основании калькуляции Страховщика.

Повреждение принадлежащего истцу автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия является объективно наступившим событием, соответствующим как общему определению страхового случая, данному в Законе РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», так и определению этого события в качестве страхового в заключенном сторонами договоре.

           Для оценки причиненного ущерба ФИО1 обратилась в независимую экспертную организацию, согласно Отчету ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус C-MAX, ... с учетом износа составила ....

Изучив отчет независимой экспертизы, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен верно, сведения изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены оценщиком в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного суд оценивает данный отчеты как достоверное, допустимое относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», методическими рекомендациями, Федеральными стандартами оценки.

Следовательно, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере ...

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от < дата > ... «Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

            Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

             Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуг), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

             Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

            Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги).

            Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителю должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Исходя из анализа законодательства, регулирующего отношения по добровольному страхованию имущества (пункт 1 статьи 929, пункт 1 статьи 954 ГК РФ), под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией страхователю при наступлении страхового случая за счет денежных средств фонда, формируемого страховщиком из уплаченных страховых премий.

Поэтому, как это указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от < дата > "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Как видно из дела, размер страховой премии за один год страхования составляет ....

Согласно пп «б» п. 10.3 Приложения ... к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ... страховщик обязан, если иное не предусмотрено Договором изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить Страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящего Приложения.

         Согласно материалам дела последний документ предоставлен страховщику < дата > г., следовательно страховая выплата должна была быть произведена не позднее < дата > г., с < дата > по < дата > (68 дней) подлежит начислению пени неустойка в размере 3% от суммы задолженности.

Расчет пени (неустойки) выглядит следующим образом:

...

Таким образом, пени (неустойка) за просрочку выплаты за период с < дата > по < дата > составляет ...

           В связи с чем, суд полагает, что уточненные исковые требования истца о взыскании неустойки в размере ... подлежат удовлетворению.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от < дата > г., при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 ст. 13 Закона).

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от < дата > N 2300-1 (в редакции от < дата > г.) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф с учетом уточнений исковых требований в размере ...

В силу со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке в размере ....

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере .... Принимая во внимание принципы разумности, учитывая конкретные трудозатраты представителя по данному гражданскому делу, суд руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, уменьшает расходы на оплату услуг представителя, подлежащие возмещению истцу ответчиком, с ...

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

Исковые требования Хуснутдиновой ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Хуснутдиновой ФИО9 страховое возмещение в размере ... неустойку за период с < дата >г. по < дата >г. в размере ..., штраф в размере ..., судебные расходы по оплате услуг эксперта в ...., по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья                 Власюк С.Я.