Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2019 ~ М-615/2019 от 22.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                     № 2 - 647/2019

г. Зима                                                                                  30 августа 2019 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

с участием представителя истца Непомнящих А.М.- Л.Е.Л., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от **.**.**,

ответчика Непомнящих Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.Н.Н.,

ответчика Верхотуровой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящих А.М. к Непомнящих Ю.В. и Верхотуровой Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

установил:

Непомнящих А.М. обратился в суд с иском к ответчикам Непомнящих Ю.В. и Верхотуровой Е.В., в котором просит вселить его в жилое помещением расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании данным жилым помещением.

           В обоснование иска Непомнщих А.М. указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо него в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики ( его внучки) и их дети. В январе 2019 года после смерти его сына- Н.В.А., который также проживал в вышеуказанном жилом помещении, ответчики перестали пускать его в квартиру. В настоящий момент у него нет ключей от квартиры, он не может попасть в свое жилое помещение и вынужден проживать у знакомых. На его просьбы передать комплект ключей от входной двери вышеуказанной квартиры, ответчики не реагируют и всячески препятствуют его проживанию в спорном жилом помещении. Действиями ответчиков нарушаются права истца на пользование квартирой, которую когда-то выделили истцу за добросовестный и многолетний труд. В настоящее время он несет все необходимые расходы по оплате коммунальных платежей соразмерно своей доли. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В настоящее время за ним сохраняется право на проживание в спорной квартире.

В судебном заседании представитель истца Л.Е.Л. отказался от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением.

        Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу, так как представитель истца Л.Е.Л. отказался от предъявленных исковых требований, что подтверждается его письменным заявлением от **.**.** Данный отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

               ░░░░░                                      ░. ░. ░░░░░░░░░