Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2019 ~ М-20/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-40/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 марта 2019 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Хробуст Н.О.,

При секретаре Наумовой М.С.,

С участием ответчиков Дмитренко Е.А., Чорной Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Дмитренко Евгению Андреевичу, Чорной Наталье Евгеньевне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Завитинский районный суд Амурской области с указанными исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование указав, что ОАО «Сбербанк России», приняв от Дмитренко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее – держатель карты или заемщик), заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Classic с разрешенным лимитом кредита 20000 рублей (в последующем в соответствии с Условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен банком, что подтверждается отчетами по карте). С условиями договора держатель карты была согласна, с Тарифами банка была ознакомлена и обязалась выполнять Условия использования карты (далее - Условия), что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. По Условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» -П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 33528 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29812 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 3715 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, ссылаясь на положения п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил суд взыскать с Дмитренко Е.А., Чорной Н.Е. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитной карте в сумме 33528 рублей 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1205 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца. При данных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик Дмитренко Е.А. заявил о согласии с предъявленными к нему исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» в части. Подтвердил, что состоял в браке с ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также в виде страховой выплаты по договору страхования, оформленному в связи с заключением ФИО3 другого кредитного договора с ПАО «Сбербанк России». Указал, что согласен с исковыми требованиями банка в части взыскания с него суммы основного долга по кредитной карте ФИО3, а также процентов за пользование кредитом, начисленных на момент смерти ФИО3 Вместе с тем не согласен с исковыми требованиями банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти ФИО3, полагая, что требования банка в данной части не основаны на законе.

Ответчик Чорная Н.Е. в судебном заседании заявила о несогласии с предъявленными к ней исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России», указала, что не является наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, поскольку в установленном законом порядке отказалась от причитающейся ей доли в наследстве.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п. 2-3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

При этом в силу требований ст.ст. 435 и 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, представление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле, путем предоставления допустимых доказательств не опровергнуто, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ обратилась в ОАО «Сбербанк России» филиал ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение дополнительный офис с заявлением (офертой) на получение банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом кредита 20000 рублей, с использованием карты на условиях, изложенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

При этом ДД.ММ.ГГГГ банком в порядке акцепта был открыт счет по кредитной карте на имя ФИО3, на имя ФИО3 выдана банковская кредитная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с кредитным лимитом 20000 рублей, номер карты .

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно посредством одобрения банком заявления ФИО3 между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты, состоящий из заявления ФИО3 на получение кредитной карты, а также Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифов ОАО «Сбербанк России», с которыми ФИО3 была ознакомлена при оформлении заявления, выразила согласие с ними и обязалась их выполнять.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, что удостоверено ее подписью, из которой следует, что кредитная карта Visa Classic выдана ФИО3 на следующих условиях: кредитный лимит 20000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 30,8 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.2-4.1.3, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) ФИО3 как держатель карты, которым согласно п. 1.3 Условий является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим договором, приняла на себя обязанности совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

На основании п. 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 года N 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.п. 2, 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» лимит кредита – устанавливаемый Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого Держателю могут быть предоставлены кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению. Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует Держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банки и web-сайте Банка.

Из материалов дела следует, что лимит по выданной ФИО3 кредитной карте, изначально установленный в размере 20000 рублей, в июле 2014 года был увеличен до 30000 рублей, в декабре 2016 года – до 40000 рублей, в июле 2017 года – до 53000 рублей, в марте 2018 года – до 71000 рублей, информация о чем содержалась в отчетах по кредитной карте.

При этом представленными истцом отчетами с детализацией операций по счету кредитной карты подтверждается, что предоставленный лимит кредитования заемщик использовала как путем совершения операций покупок, так и путем снятия денежных средств.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с заключенным между сторонами договором минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен быть внесен не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.п. 3.5-3.6, 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В случае если Держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте Visa Classic процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,0 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом в льготный период – 0% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

Из материалов гражданского дела следует, подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти .

При этом как следует, из представленных в материалы гражданского дела отчетов по счету кредитной карты, после смерти заемщика ФИО3 возникала просрочка платежей по кредитной карте, которая носит систематический характер. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитной карте поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2050 рублей, с указанного времени платежи в счет погашения кредитной задолженности не производились.

Согласно имеющемуся в деле расчету предъявленной ко взысканию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитной карте составляет 33528 рублей 19 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 29812 рублей 73 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 3715 рублей 46 копеек.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ по общему правилу для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1-2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из материалов гражданского дела, в частности из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; страховой выплаты, подлежащей выплате наследниками застрахованного лица в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (страховой полис , заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 85481 рубль 97 копеек.

При этом ответом ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, не опровергнуто иными доказательствами, что договор страхования между заемщиком ФИО3 и страховой компанией при получении кредитной карты не заключался. Из пояснений ответчика Дмитренко Е.А. следует, что страховая выплата, вошедшая в состав наследственного имущества, была произведена по договору страхования, оформленному в связи с заключением ФИО3 иного кредитного договора.

Как установлено в ходе производства по делу, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются супруг Дмитренко Евгений Андреевич (брак между которым и ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ЖО от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), дочь Чорная Наталья Евгеньевна (свидетельство о рождении III-ЖО от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ)

При этом как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратился супруг наследодателя Дмитренко Е.А.

Дочь наследодателя – Чорная Н.Е. в порядке ст. 1157 ГК РФ в пределах срока для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся ей доли на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3

Сведений об обращении каких-либо иных лиц в пределах установленного ст. 1154 ГК РФ срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 либо о выдаче им свидетельств о праве на наследство, открывшееся после смерти указанного лица, из материалов наследственного дела не усматривается, в распоряжение суда не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Завитинского нотариального округа ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которых следует, что наследником вышеуказанного наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее супруг Дмитренко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что единственным наследником по закону имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки и порядке принявшим наследство, является супруг наследодателя – Дмитренко Е.А.

Поскольку дочь наследодателя Чорная Н.Е. в пределах срока для принятия наследства отказалась от причитающейся ей доли наследства, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Чорной Н.Е. судом не усматривается, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований, предъявленных к данному ответчику, отказать.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 14, 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства (то есть с момента смерти наследодателя) вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из имеющихся в материалах гражданского дела и исследованных судом отчетов по счету кредитной карты следует, что предъявленная в настоящее время ко взысканию задолженность по основному долгу по кредитной карте в сумме 29812 рублей 73 копейки, образовалась при жизни наследодателя ФИО3 и имелась на момент ее смерти, что свидетельствует о том, что задолженность по указанной кредитной карте является долгом наследодателя, существующим на момент открытия наследства, в связи с чем входит в состав наследства ФИО3

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что единственным наследником, в установленном действующим законодательством порядке принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является супруг наследодателя – Дмитренко Е.А., следовательно, он и должен отвечать по долгам ФИО3 по кредитной карте перед ПАО «Сбербанк России».

При этом, проверяя расчет заявленного ко взысканию размера основного долга, размера процентов за пользование кредитом по кредитной карте , суд находит его верным и обоснованным, соответствующим условиям договора кредитной карты.

Начисление процентов за пользование кредитом, которые являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате по правилам об основном денежном долге, мерой гражданско-правовой ответственности не являются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя, требованиям закона не противоречит, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя), что согласуется с вышеизложенной позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Требования о взыскании с наследника неустойки либо процентов, подлежащих уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, являющихся мерой ответственности, банком не заявлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Дмитренко Е.А. как наследника, принявшего наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долга по кредитной карте в размере 33528 рублей 19 копеек, из них: основной долг – 29812 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом – 3715 рублей 46 копеек, что не превышает стоимость наследственного имущества.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Из материалов гражданского дела усматривается, что наименование открытого акционерного общества «Сбербанк России» было приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в результате смены наименования истцом по настоящему делу правомерно выступает публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь указанными положениями, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Дмитренко Е.А. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1205 рублей 85 копеек, несение которых истцом подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для взыскания судебных расходов с ответчика Чорной Н.Е. не имеется, поскольку в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к данному ответчику судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 33528 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 29812 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3715 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1205 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 34734 ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

2-40/2019 ~ М-20/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Дмитренко Евгений Андреевич
Чорная Наталья Евгеньевна
Суд
Завитинский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
zavitnskiy--amr.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Судебное заседание
04.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее