Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2703/2019 ~ М-2692/2019 от 18.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

с участием представителя истца Кулиничева Н.В. – Ельцова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиничева Николая Владимировича к Сомову Андрею Александровичу о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Кулиничев Н.В. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Сомов А.А. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, полученными из ОАСР УФМС России по <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Автозаводского районного суда <адрес> и потому дело не подсудно Красноглинскому районному суду <адрес>.

Указанный в исковом заявлении адрес места регистрации ответчика: <адрес> местом жительства ответчика не является.

Основания для применения правил ГПК РФ об альтернативной, исключительной, связанной или договорной подсудности (ст.ст. 29-32) отсутствуют.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Кулиничева Николая Владимировича к Сомову Андрею Александровичу о взыскании долга по договору займа по подсудности в Автозаводской районный суд <адрес> по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.

2-2703/2019 ~ М-2692/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кулиничев Н.В.
Ответчики
Сомов А.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
18.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2019Передача материалов судье
19.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2019Подготовка дела (собеседование)
10.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее