Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2015 от 30.10.2015

                                             дело № 1-335/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики              «24» декабря 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Николаева Р.В.,

подсудимого Уразманова Р.Р.,

защитника - адвоката Желнина С.Е., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

без участия потерпевшей О.С.А., дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <***>, фактически проживающей по адресу: <***>,

при секретаре Токаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уразманова Р.Р., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, в браке не состоящего, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, имеющего основное общее образование, судимого:

- 16 августа 1999 года по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики по п.«г» ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2004 года считать осужденным по указанному приговору по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок в 2 года 7 месяцев. 13 мая 2005 года по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение, примененное по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2005 года, отменено, освобожден 21 мая 2008 года по отбытию срока наказания;

- 11 марта 2010 года по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 23 декабря 2013 года по отбытию срока наказания;

- 30 октября 2014 года по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 13 апреля 2015 года,

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уразманов Р.Р. совершил преступлении я против собственности и против правосудия при следующих обстоятельствах.

Так, Уразманов Р.Р. дд.мм.гггг около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу пруда <данные изъяты>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, имея из корыстных побуждений умысел на хищение чужого имущества, реализуя его, открыто для окружающих, в том числе для О.С.А., похитил у нее полиэтиленовый пакет, не представляющий ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере 600 рублей, одной пачкой сосисок стоимостью 53 рубля, упаковкой кетчупа стоимостью 24 рубля, полбуханкой хлеба стоимостью 09 рублей 50 копеек, одной соленой сельдью стоимостью 50 рублей, тремя флаконами лосьона косметического стоимостью одного флакона по 35 рублей, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым последней имущественный ущерб на общую сумму 841 рубль 50 копеек.

Кроме того, Уразманов Р.Р., освобожденный дд.мм.гггг по отбытию наказания по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <***>, расположенного по адресу: <***>, в отношении которого по решению Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг установлен административный надзор на срок до дд.мм.гггг, достоверно зная о своей обязанности не менять свое место жительства, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <***>, без уведомления органов внутренних дел, не имея на то уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора дд.мм.гггг изменил место своего проживания, находящееся по указанному выше адресу, где не проживал до дд.мм.гггг, о чем умышленно не сообщил в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Уразманова Р.Р. по эпизоду хищения имущества О.С.А. по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а по эпизоду изменения места жительства - по ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного расследования и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Уразманов Р.Р. имеет постоянное место жительства, где характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроен, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, неоднократно судим, в том числе за преступления против собственности и против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Уразманова Р.Р. за совершение вышеуказанных преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, наряду с этим, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в <данные изъяты>

Совершение Уразмановым Р.Р. преступления против собственности в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим ему наказание обстоятельством, поскольку как установлено подсудимый на учете у нарколога не состоит. При этом также учитываются характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения.

В связи с тем, что в действиях подсудимого <данные изъяты>, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в части совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ), и ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая при этом во внимание влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, условия его жизни, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Уразманову Р.Р. в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ с учетом требований, установленных ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Более строгий вид наказания назначается, поскольку назначение менее строгих не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, установленным ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку совершенные Уразмановым Р.Р. преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Суд оснований для применения в отношении Уразманова Р.Р. положений, установленных ст.73 УК РФ, не усматривает, поскольку с учетом его личности приходит к выводу о невозможности его исправления, а потому невозможности достижения целей, установленных ст.43 УК РФ, без реального отбытия им назначенного наказания.

Наказание в виде лишения свободы согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уразманова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Уразманову Р.Р. наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Уразманова Р.Р. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 декабря 2015 года.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественных доказательств - не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                  судья А.Ю. Зиновьев

1-335/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Уразманов Раис Рафагатович
Желнин С.Е.
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Зиновьев Андрей Юрьевич
Статьи

ст.314.1 ч.1

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2015Передача материалов дела судье
29.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
13.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее