П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
21 сентября 2012 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Миргородская С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. гор. Днепропетровск, прож. в гор. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> 6-1, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1>. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 11.40 часа на пр-те 60 лет СССР в г. <АДРЕС> РБ , <ФИО1>, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер» , гос.знак В <АДРЕС> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, чем совершил административное правонарушение , предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
События указанного правонарушения, виновность <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными судом следующими доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> , согласно которому <ДАТА3> в 11.40 часа на пр-те 60 лет СССР в г. <АДРЕС> РБ , <ФИО1>, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер» , гос.знак В <АДРЕС> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился,
-схемой ДТП.
В соответствие с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившимся в полицию. Это требование закона <ФИО1> нарушил.
На основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности , суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
Обстоятельств , смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2, КоАП РФ, суд не установил. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой
судья
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть <ФИО1> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на одни сутки.
Срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять с момента водворения его в камеру для административно задержанных.
Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> горсуд РБ.
Мировой судья : С.В. Миргородская