Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2013 ~ М-33/2013 от 14.01.2013

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года Железнодорожный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бойко Л.А., при секретаре Соловьевой А.М.

с участием прокурора Ольховского А.А.

В открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № по иску Ибрагимова Р.Х. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ

Истец в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда причиненного гибелью И.. ДД.ММ.ГГГГ. их отца и дедушки в сумме 250 000 рублей каждому, понесенных расходов за оформление доверенности 200 рублей, ссылаясь на следующее. 13 июля 2009 года на <адрес> поездом был смертельно травмирован И.. Смертью отца и дедушки им причинен моральный вред, т.к. они переживала его утрату.

В судебном заседании представитель истцов Сайфутдинова Л.С. поддержала заявленные требования, дополнила суду, что истцы проживали в одном доме с погибшим, у истца ранее умерла супруга и отец помогал ему воспитывать дочерей. Погибший был заслуженным человеком, награждался медалями в честь Победы в Великой Отечественной войне, являлся ветераном Великой отечественной войны, ветераном труда.

В судебном заседании представитель ответчика Парфенов Д.И. исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» не явился.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела: свидетельство о смерти Ибрагимова М.И. л.д. 10, свидетельство о рождении Ибрагимова Р.Х. л.д. 11, свидетельство о рождении Ибрагимовой Н.Р л.д. 12, свидетельство о рождении Ибрагимовой М.Р., л.д.13, справку с места жительства л.д. 14, запись акта о рождении Ибрагимова Р.Х. л.д. 28, копии удостоверений к юбилейной медали л.д. 39, копии удостоверений ветерана л.д. 40-42, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смертельного травмирования Ибрагимова М.И., заслушав заключение прокурора Ольховского А.А. полагавшего иск удовлетворить частично, снизить размер компенсации с учетом принципа разумности, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что 13 июля 2009 года на <адрес> поездом был смертельно травмирован И.. Постановлением следователя Уфимского межрайонного следственного отдела на транспорте ПСУТ СК при прокуратуре РФ Сызранцева В.В. от 12 августа 2009 года было отказано в возбуждении уголовного дела предусмотренного ст. 263 ч.2 УК РФ в отношении машинистов А.. и Т.. по ст. 24 ч.1 п2 УПК РФ. Согласно заключения СМЭ № 745 причиной смерти И.. является разрушение головы несовместимое с жизнью. Обнаруженные повреждения возникли в результате травматического воздействия твердых тупых предметов с ограниченной и неограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковые, незадолго до наступления смерти причинили тяжкий вред здоровью и с наступлением смерти находятся в прямой причинной связи. Применительно к железнодорожному транспорту могло иметь место удар частями движущегося частями транспортного средства.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, и в соответствии со ст. ст. 1079 и 1100 ГК РФ обязан возместить вред и при отсутствии его вины.

Под моральным вредом в соответствии с п. 2 ППВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года под № 10 понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

    Смерть И.. причинила истцам нравственные страдания, они тяжело переживала смерть отца и брата, который являлся членом их семьи.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных страданий истцов, вызванных утратой родного человека, возраста несовершеннолетних, возможность осознания ими произошедшего.

    Исходя из изложенного суд полагает, что требования истцов в части взыскания компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, сумму компенсации в размере 100 000 рублей в пользу сына погибшего истца Ибрагимова Р.Х., в пользу внучек погибшего по 50 000 рублей каждой, находит достаточной, соответствующей принципу разумности, справедливости, достаточности.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата за оформление доверенности 200 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога в пользу Ибрагимова Р.Х. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей /сто тысяч рублей/, судебные расходы в сумме 200 рублей, а всего взыскать 100 200 рублей./ сто тысяч двести рублей/

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога в пользу Ибрагимова Р.Х., являющегося законным представителем несовершеннолетнего И. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей /пятьдесят тысяч рублей/.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога в пользу Ибрагимова Р.Х., являющегося законным представителем несовершеннолетнего И. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей /пятьдесят тысяч рублей/.

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей /двести рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято 25 февраля 2013 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форм в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ