Решение по делу № 2-95/2018 (2-1725/2017;) ~ М-1568/2017 от 22.11.2017

Дело № 2-95/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 января 2018 года                          пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи         Шевченко И.В.,

при секретаре                     Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдокимов С.В. к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Бураметов Г.А.,

установил:

в ноябре 2017 года Евдокимов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать его принявшим наследство, а так же признать право собственности на 15/100 доли жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Евдокимов С.В. является наследником первой очереди по закону отца Евдокимов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 15/100 долей вышеуказанного домовладения.

При обращении в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество, истцу было отказано в совершении данного действия, в виду отсутствия оригинала свидетельства о праве личной собственности на строения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что иные наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, он является фактически принявшим наследство, однако не может вступить в права наследования, в связи с чем просит признать его принявшим наследство, а так же признать право собственности на 15/100 доли домовладения и хозяйственные постройки.

Настоящее исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Бураметов Г.А..

Истец Евдокимов С.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Октябрьского сельского поселения, с иском согласен.

Третье лицо также в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по месту регистрации, также не сообщила суду об уважительных причинах собственной неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

          В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

    Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Материалами дела установлено, что Евдокимов С.В. (л.д. 6) является сыном (л.д. 8) и наследником первой очереди по закону после смерти Евдокимов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После смерти Евдокимов В.А. осталось наследство в виде 15/100 доли домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Указанное домовладение было приобретено Евдокимов В.А. на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был составлен в письменной форме, подписан сторонами, зарегистрирован в БТИ в реестровой книге № под реестровым номером 394 (л.д.10-11).

На основании решения исполкома <адрес> поселкового Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве личной собственности на строения, согласно которому исполком удостоверяет, что 15/100 доли домовладения, находящееся в <адрес>, действительно принадлежит Евдокимов В.А. на праве личной собственности (л.д. 12).

Из копии извещения нотариуса <адрес> нотариального округа РК Неведомской Н.В., адресованного истцу Евдокимов С.В., усматривается, что после смерти Евдокимов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В данном извещении заявителю разъяснено право на обращение в суд, в виду того, что Евдокимов С.В. не предоставлен оригинал свидетельства о праве собственности на домовладение (л.д. 13). Иные наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти Евдокимов В.А. в нотариальную контору не обращались.

Как усматривается из копии сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> право собственности на 15/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Евдокимов В.А. на основании Свидетельства о праве личной собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Октябрьского п/совета по решению № от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе в реестровой книге № под реестровым номером 394 (л.д. 14), что также отражено в техническом паспорте на жилой фонд индивидуального жилого фонда (л.д. 15-21).

Таким образом, судом установлено, что умершему Евдокимов В.А. на основании Свидетельства о праве личной собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <адрес> поселкового совета по решению № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали 15/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов В.А. умер (л.д. 9), после его смерти открылось наследство в виде указанного выше наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону, который пожелал принять наследство после смерти Евдокимов В.А., является его сын Евдокимов С.В., который фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде жилого дома, принадлежащего умершему.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    На основании изложенного суд полагает, что истец является фактически принявшим наследство после смерти своего отца, а потому требования о признании за ним права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Евдокимов С.В. удовлетворить.

    Установить факт принятия Евдокимов С.В. наследства, открывшегося после смерти отца Евдокимов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Евдокимов С.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Евдокимов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 15/100 долей жилого <адрес>, и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                        И.В. Шевченко