Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-270/2016 ~ М-285/2016 от 05.05.2016

Дело № 2а-270/2016

Строка № 65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 11 мая 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Кобзевой Д.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеевой Е.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Чистякова О.А.,

административного ответчика Пегина А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к П.А.М. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.М. на основании решения Кантемировского районного суда, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор сроком на шесть месяцев.

Как лицо, в отношении которого установлен административный надзор П.А.М. после продления срока административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. пять раз подвергался административным наказаниям: за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24, ч.3 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 12 суток; за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника ОМВД России по Кантемировскому району в размере 500 рулей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20, ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника ОМВД России по Кантемировскому району в размере 500 рулей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника ОМВД России по Кантемировскому району в размере 500 рулей, за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника ОМВД России по Кантемировскому району в размере 500 рулей.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.М. выносилось официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ .

На момент вынесения административного искового заявления срок отбытого административного надзора у П.А.М. составляет четыре месяца двадцать семь дней.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость у П.А.М. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

П.А.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на путь исправления за время нахождения на административном надзоре не встал.

Просит суд продлить в отношении П.А.М., административный надзор на срок шесть месяцев, и дополнительно установить следующее ограничение:

- являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – Ч.О.А. административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик – П.А.М. административный иск признал полностью, не возражая против его удовлетворения, продлении в отношении него административного надзора сроком на 6 мес. и установлении дополнительных ограничений. Последствия признания административного иска и принятие его судом П.А.М. разъяснены и ему понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 42).

В судебном заседании помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области А.Е.В. в своем заключении полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении П.А.М. необходимо продлить административный надзор сроком на 6 мес. и дополнительно установить ограничения в виде явки в ОМВД по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора.

Судом из письменных доказательств, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.М., на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года, и установлены ограничения: запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; обязать являться один раз в месяц (15 числа) в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы Кантемировского района Воронежской области по личным делам без разрешения отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Кантемировского районного суда Воронежской области в отношении П.А.М. как лица, в отношении которого установлен административный надзор, были установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев выхода на работу; - являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации два раз в месяц в течение срока административного надзора (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ решением Кантемировского районного суда Воронежской области в отношении П.А.М. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ соответствующими постановлениями П.А.М. был признан виновным в совершении административных правонарушений, против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20, ч.1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ /л.д. 25-35/.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Закона РФ «1. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что «2. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости».

Согласно ст. 7 Закона РФ «1. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

ДД.ММ.ГГГГ решением Кантемировского районного суда, Воронежской области в отношении П.А.М. были установлены дополнительные ограничения (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ решением Кантемировского районного суда Воронежской области в отношении П.А.М. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев (л.д. 10-11).

В период административного надзора П.А.М., совершил в течение одного года пять административных правонарушения: одно против порядка управления (ч. 3, ст. 19.24 КоАП РФ), три - за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ, 20.20, ч.1 КоАП РФ), одно за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ).

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований отдела МВД России и продления в отношении П.А.М. срока административного надзора на шесть месяцев, одновременно установить в отношении П.А.М. дополнительные ограничения в виде явки в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора.

Так как требования административного истца удовлетворены, то государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Продлить в отношении П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, срок административного надзора на 6 /шесть/ месяцев.

Дополнительно установить в отношении П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, следующее ограничение:

- являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора.

Взыскать с П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н.

Дело № 2а-270/2016

Строка № 65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 11 мая 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Кобзевой Д.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеевой Е.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Чистякова О.А.,

административного ответчика Пегина А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к П.А.М. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.М. на основании решения Кантемировского районного суда, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор сроком на шесть месяцев.

Как лицо, в отношении которого установлен административный надзор П.А.М. после продления срока административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. пять раз подвергался административным наказаниям: за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24, ч.3 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 12 суток; за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника ОМВД России по Кантемировскому району в размере 500 рулей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20, ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника ОМВД России по Кантемировскому району в размере 500 рулей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника ОМВД России по Кантемировскому району в размере 500 рулей, за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника ОМВД России по Кантемировскому району в размере 500 рулей.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.М. выносилось официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ .

На момент вынесения административного искового заявления срок отбытого административного надзора у П.А.М. составляет четыре месяца двадцать семь дней.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость у П.А.М. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

П.А.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на путь исправления за время нахождения на административном надзоре не встал.

Просит суд продлить в отношении П.А.М., административный надзор на срок шесть месяцев, и дополнительно установить следующее ограничение:

- являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – Ч.О.А. административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик – П.А.М. административный иск признал полностью, не возражая против его удовлетворения, продлении в отношении него административного надзора сроком на 6 мес. и установлении дополнительных ограничений. Последствия признания административного иска и принятие его судом П.А.М. разъяснены и ему понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 42).

В судебном заседании помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области А.Е.В. в своем заключении полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении П.А.М. необходимо продлить административный надзор сроком на 6 мес. и дополнительно установить ограничения в виде явки в ОМВД по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора.

Судом из письменных доказательств, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.М., на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года, и установлены ограничения: запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; обязать являться один раз в месяц (15 числа) в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы Кантемировского района Воронежской области по личным делам без разрешения отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Кантемировского районного суда Воронежской области в отношении П.А.М. как лица, в отношении которого установлен административный надзор, были установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев выхода на работу; - являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации два раз в месяц в течение срока административного надзора (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ решением Кантемировского районного суда Воронежской области в отношении П.А.М. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ соответствующими постановлениями П.А.М. был признан виновным в совершении административных правонарушений, против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20, ч.1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ /л.д. 25-35/.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Закона РФ «1. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что «2. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости».

Согласно ст. 7 Закона РФ «1. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

ДД.ММ.ГГГГ решением Кантемировского районного суда, Воронежской области в отношении П.А.М. были установлены дополнительные ограничения (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ решением Кантемировского районного суда Воронежской области в отношении П.А.М. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев (л.д. 10-11).

В период административного надзора П.А.М., совершил в течение одного года пять административных правонарушения: одно против порядка управления (ч. 3, ст. 19.24 КоАП РФ), три - за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ, 20.20, ч.1 КоАП РФ), одно за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ).

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований отдела МВД России и продления в отношении П.А.М. срока административного надзора на шесть месяцев, одновременно установить в отношении П.А.М. дополнительные ограничения в виде явки в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора.

Так как требования административного истца удовлетворены, то государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Продлить в отношении П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, срок административного надзора на 6 /шесть/ месяцев.

Дополнительно установить в отношении П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, следующее ограничение:

- являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора.

Взыскать с П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н.

1версия для печати

2а-270/2016 ~ М-285/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Авдеева Е.В.
ОМВД России по Кантемировскому району
Ответчики
Пегин Александр Михайлович
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация административного искового заявления
05.05.2016Передача материалов судье
05.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Подготовка дела (собеседование)
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Дело оформлено
18.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее