Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2019 (2-1926/2018;) ~ М-1794/2018 от 31.10.2018

Гражданское дело № 2-169/2019 (№2-1926/2018)

24RS0016-01-2018-002141-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

12 февраля 2019 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Кузнецову Артему Валентиновичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Железногорский городской суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 423 894,10 руб., судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 7 439,00 руб..

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Сланбек А. (полномочия по доверенности) поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представитель истца уведомлена. Одновременно представителем истца заявлено о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Изучив доводы заявления представителя истца и материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из заявления о прекращении производства по делу, отказ является добровольным, последствия отказа от иска представителю истца ООО «СК «Согласие» Сланбек А. разъяснены и понятны.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 439,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие».

Принять отказ истца ООО «СК «Согласие» от исковых требований, производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Кузнецову Артему Валентиновичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» уплаченную государственную пошлину в размере 7 439,00 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик Красноярский региональный филиал ООО «СК «Согласие»).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суда в течение 15 дней.

Судья Железногорского городского суда                                                                        Е.В.Черенкова