Постановление по делу № 5-16/2019 от 04.03.2019

Постановление

о назначении административного наказания

21 марта 2019 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин Антон Владимирович (г. Махачкала, ул. Керимова, 23 а), с участием прокурора – помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции
Ушакова В.М., при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев
материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по <адрес> старшины

Каппеса ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, женатого, имеющего ребенка 2018 года рождения, со средним общим образованием, подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, проходящего военную службу по контракту с сентября 2007 года, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО № 045783
от 24 февраля 2019 г. Каппес в 23 часа 23 февраля 2019 г. в районе дома 1 по улице
Батырая в городе Каспийске управлял автомобилем «Форд Фьюжн»
с государственным регистрационным знаком О 539 МР 05 RUS, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Каппес, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении
в его отсутствие, что следует из его объяснения от 12 марта 2019 г., при этом в своем объяснении он признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Каппеса, то есть лица, привлекаемого
к административной ответственности.

Прокурор в своём заключении полагал необходимым признать Каппеса виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

Виновность Каппеса в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается надлежащим образом составленными протоколами об административном правонарушении от 24 февраля 2019 г. 05 СО № 045783, об отстранении
от управления транспортным средством от 23 февраля 2019 г. 05 СК № 101127,
о задержании транспортного средства от 24 февраля 2019 г. 05 СМ 086716, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 февраля 2019 г.
05 СК № 008873, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 февраля 2019 г. 05 СК № 201457, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 февраля 2019 г. № 00467
и приложенными к нему бумажными носителями с показаниями технического средства измерения, а также приобщенной к материалам дела видеозаписью.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 февраля 2019 г. № 00467, а также распечатанных результатов проведенного освидетельствования, исследование проводилось с применением анализатора «Алкотест 6810» заводской номер 0245, дата поверки 5 апреля 2018 г. Повторный результат исследования составил – 0,89 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, в связи с чем у Каппеса было установлено состояние опьянения.

Освидетельствование Каппеса проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что положенные в основу виновности Каппеса доказательства допустимы
и соответствуют действительности.

Оценив собранные доказательства, признаю установленными наличие события административного правонарушения и виновность Каппеса в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Каппеса, признаю его раскаяние
и положительную характеристику по службе.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, Каппес за весь период совершил одно административное правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, то повторное совершение им однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях».

При назначении Каппесу административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,
в связи с чем полагаю возможным назначить Каппесу административное наказание
в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Каппеса ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере
30000 (тридцатитысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение данного постановления в части, касающейся лишения
Каппеса ФИО7. права управления транспортными средствами, после его вступления
в законную силу, всоответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, возложить на начальника ОГИБДД
ОМВД России по г. Каспийску.

Разъяснить Каппесу А.А., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, но в течение трех рабочих дней с этого дня он должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийску,
а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан),
Банк получателя платежа – ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН – 0541018037,
КПП – 057201001, р/сч – 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России,
БИК – 048209001, ОКАТО – 82720000, ОКТМО – 82720000,
КБК – 18811630020016000140, УИН – 18810405190710002024.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья