Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2016 от 27.05.2016

К делу № 1-315/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «7» июня 2016 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Бараник Э.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Галкина М.В.,

подсудимого ФИО.,

защитника – адвоката Щетинкина М.В., представившего удостоверение №5758 и ордер № 466683,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил: - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2016 года примерно в 05 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «Труд» по адресу: гор. Сочи, Адлерский район, ул. Кирова, 58, где был установлен стеклянный павильон, принадлежащий ООО ОРГАНИЗАЦИЯ, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений. Во исполнение своего умысла, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправность своих действий и их антиобщественную направленность, беспричинно ФИО умышленно нанес рукой удар по стеклу павильона остановки общественного транспорта «Труд», расположенного по адресу: гор. Сочи, Адлерский район, ул. Кирова, 58. В результате своих умышленных действий, ФИО повредил конструкцию павильона, разбив стеклянную панель, принадлежащую ООО ОРГАНИЗАЦИЯ, причинив своими действиями ООО ОРГАНИЗАЦИЯ значительный материальный ущерб на сумму 20 635 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего – генеральный директор ООО ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просит назначить подсудимому на усмотрение суда. На удовлетворении гражданского иска настаивает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО ранее не судим, вину осознал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО суд признает данную им явку с повинной, а также наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО по делу не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает за совершенное преступление ФИО должно быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Гражданский иск, заявленный ООО ОРГАНИЗАЦИЯ в лице законного представителя ФИО на сумму 20635 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на условно осужденного ФИО следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск ООО ОРГАНИЗАЦИЯ удовлетворить полностью, взыскав с ФИО в счет причиненного ущерба 20635 (двадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись