Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2017 (5-1922/2016;) от 14.12.2016

дело 5-26/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

«13» марта 2017 года г. Щелково, Московской обл.

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием Башилова И.П., потерпевшего ФИО4, представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Башилова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Башилова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.

В настоящем постановлении разъясняется порядок исполнения постановления в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3.Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья:                       Александров А.П.

дело 5-26/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть объявлена «13» марта 2017 года.

Мотивированное постановление составлено 13 марта 2017 года.

г. Щелково, Московской обл.

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием Башилова И.П., потерпевшего ФИО4, представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Башилова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Башилова И.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Суд установил, Башилов И.П. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО4, ФИО5, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Башилов И.П. ДД.ММ.ГГГГ около 20.05 часов управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с мотоблоком <данные изъяты> и водителем ФИО4, который следовал в попутном направлении. При столкновении ФИО4 и пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Башилов И.П. в судебном заседании показал, что управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Виновником дорожно-транспортного происшествия себя не считает, так как водитель и пассажир мотоблока добровольно подвергли себя опасности, выехав на федеральную трассу. Местом столкновения было асфальтированное покрытие дороги, перед защитным отбойником. При объезде отбойника мотоблоком, который не оснащен габаритными огнями и сигналами поворота, водитель мотоблока совершил выезд на трассу, чем и спровоцировал столкновение. Он оказал медицинскую помощь пассажиру мотоблока, за счет собственных средств, так как потерпевший являлся иностранным гражданином. Водитель, который управлял мотоблоком серьезных травм не имел, после освидетельствования уехал домой. При столкновении первичный контакт его автомобиля был с прицепом. Столкновение произошло из-за того, что он не видел мотоблок. Мотоблок не должен был выезжать на шоссе, о скорости своего автомобиля сказать ничего не может. Он помог сделать МРТ иностранному гражданину, костыли купить, скорую помощь к месту ДТП не вызывал. Столкновение произошло по центру его полосы движения, ограждение находится чуть дальше по ходу движения автомобиля.

Потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.05 часов управлял мотоблоком <данные изъяты> с полуприцепом, рядом находился ФИО5, двигались по обочине в прямом направлении, неожиданно почувствовал удар в левую часть прицепа мотоблока. Наезд совершил Башилов И.П., управляя автомобилем <данные изъяты>. В результате удара мотоблок и прицеп выбросило на правую обочину. Он с пассажиром ФИО5 получил телесные повреждения. Башилов И.П.находился в состоянии опьянения, после ДТП медицинской помощи не оказывал, скорую помощь не вызывал, состоянием здоровья не интересовался, ущерба не возмещал, извинений не принес. Он и ФИО9 не принимали участия при составлении схемы, так как после удара по голове он чувствовал себя плохо. Столкновение произошло когда они двигались по обочине ничего не объезжали, отбойник от этого места в 200 м, видимость и погода были хорошие, еще не стемнело. Место столкновения он обозначил на собственноручной схеме. Он звонил ФИО10 о месте и времени судебного заседания ФИО11 известно, но приехать в суд он не может.

Оценивая показания Башилова И.П., а также опрошенного потерпевшего, суд находит, что показания Башилова И.П. в части утверждения, что водитель ФИО4 пытался объезжать отбойник, двигался по центру полосы движения - недостоверны и несостоятельны, так как противоречат показаниям потерпевшего ФИО4 и объяснению ФИО5 л.д. 20, утверждающих, что мотоблок двигался по обочине, не соответствуют обстановке на месте ДТП, так как отбойник от места столкновения находился впереди на значительном расстоянии, противоречат механизму столкновения, так как повреждения на автомобиле и мотоблоке не имеют признаков столкновения с боковой частью мотоблока. При этом на фотоснимках, схеме имеется тормозной след автомобиля <данные изъяты>, который позволяет сделать вывод о движении мотоблока по проезжей части ближе к обочине.

Потерпевший ФИО5 уведомлен о месте и времени судебного заседания по телефону, заявлений об отложении судебного заседания от него не поступило, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых водитель Башилов И.П. нарушил правила дорожного движения п. 10.1 ПДД РФ л.д. 1,

-согласно рапорту инспектора ДПС на месте происшествия удалось установить, что перед наездом водитель мотоблока ФИО4 двигался в сторону <адрес> по проезжей части ближе к правому краю. При столкновении водитель мотоблока ФИО4 и пассажир ФИО5 получили телесные повреждения л.д. 3,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, состояние дорожного покрытия сухое, дефектов покрытия нет, асфальт, водитель Башилов И.П., двигаясь в сторону <адрес> совершил наезд на мотоблок <данные изъяты>, под управлением ФИО4, который двигался в сторону области ближе к правому краю проезжей части л.д.5,

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ где зафиксирована обстановка на месте ДТП, расположение поврежденных автомобиля и мотоблока, со схемой места ДТП, фотофиксацией л.д. 6-10, 13-16,

-из объяснения Башилова И.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, двигался в сторону области в правой полосе, ближе к краю проезжей части, со скоростью 65 км/час. Впереди по обочине ехал мотоблок без аварийных сигналов, который стал выезжать на проезжую часть, он не успел вовремя отреагировать, в результате чего произошло столкновение. После столкновения он оставался на месте, ожидал сотрудников ГИБДД, погода была ясная, без осадков, видимость хорошая л.д.19,

-из объяснения ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО4 находился на прицепе мотоблока. Они двигались по обочине вдоль <адрес>, не нарушали правил движения, опасных маневров не совершали, когда с ними столкнулся автомобиль <данные изъяты> л.д.20,

-из объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял мотоблоком с полуприцепом, ехали в сторону области, двигались по обочине, в прямом направлении. Неожиданно произошел сильный удар в левую сторону прицепа мотоблока. В результате мотоблок выбросило на газон справа, он получил телесные повреждения, с которыми обратился в медучреждение. К моменту ДТП погода была ясная, без осадков, видимость хорошая л.д. 21,

-справки о наличии телесных повреждений у ФИО4, ФИО5 л.д. 33-34,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО5 причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы с повреждением мягких тканей в виде раны в подбородочной области, раны левой лобно-височной области, раны правой височной области и закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, раны кожи и подкожной клетчатки задней поверхности верхней трети левой голени, закрытый перелом основания 1-ой пястной кости правой кисти, которые в совокупности относятся к вреду здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) л.д. 37-41,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО4 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги 1 пальца правой стопы, ссадины лица, коленных суставов, которые в совокупности относятся к вреду здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) л.д. 42-44,

Оценивая заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО5, ФИО4 следует учитывать примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Поскольку у ФИО4, ФИО5 установлено неопасное для жизни длительное расстройство здоровья, значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть, установленные телесные повреждения обоснованно относятся к вреду здоровью средней тяжести,

-согласно предоставленных данных у Башилова И.П. имелись однородные правонарушения в течение года л.д. 48,

-копия протокола по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Башилова И.П. л.д. 53,

-акт медицинского освидетельствования Башилова И.П., установлено состояние опьянения л.д. 56.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Башилова И.П. суд приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что водитель Башилов И.П. ДД.ММ.ГГГГ около 20.05 часов управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с мотоблоком Хонда, которым управлял водитель ФИО4, следовавший в попутном направлении. При столкновении ФИО4 и пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Поскольку водитель Башилов И.П. нарушил:

-п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и указанные нарушения, в совокупности, состоят в причинной связи с ДТП, в ходе которого ФИО4, ФИО5 получили телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреду здоровью, Башилова И.П. следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО4, ФИО5, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Башилову И.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено повторное совершение однородных правонарушений в течении года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшего о назначении строгого наказания, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Башилову И.П. следует назначить наказание – только в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Башилова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.

В настоящем постановлении разъясняется порядок исполнения постановления в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3.Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья:                           Александров А.П.