Постановления по делу № 5-326/2014 от 29.09.2014

Дело № 5-326/2014                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2014 года                                                                                     город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,в отношении Хорева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 26.07.2014 года по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 руб. (не оплачен); 16.09.2014 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному по результатам административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес> водитель Хорев А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал безопасную дистанцию перед автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и совершил с ним столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1.

        Хорев А.С. в судебное заседание явился, согласился с совершенным правонарушением, попросил прощения у потерпевших ФИО5 и ФИО1

Потерпевшая ФИО5, являясь также законным представителем потерпевшего ФИО1, в судебное заседание явилась и пояснила, что обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия она подтверждает. В результате ДТП её сын ФИО1 получил легкий вред здоровью, что подтверждается проведенной экспертизой. Виновным в совершении ДТП считает водителя Хорев А.С., в связи с чем просила назначить ему строгое наказание.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.9.10. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ водитель Хорев А.С. не выполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, в результате совершенного Хоревым А.С. дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 <данные изъяты> причинены повреждения, причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.52-53).

         Кроме того, вина Хорева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: сообщениями в ОМВД России по Киржачскому району зарегистрированными ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-7), объяснениями потерпевших ФИО5 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17),объяснениями лица привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения Хорева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15),заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53), протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 54), протоколом осмотре места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13), схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и другими материалами дела об административном правонарушении.

        Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Хорева А.С., повлекших причинение легкого вреда здоровью ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

         При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного Хоревым А.С. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хорева А.С., судья признает признание им вины в совершение административного правонарушения. Между тем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хорева А.С., суд признает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд полагает, что вина Хорева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана, в связи с чем учитывая мнение потерпевшей и законного представителя потерпевшего ФИО5, обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает целесообразным назначить наказание Хореву А.С. в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░