Дело № 1-6/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 22 января 2019 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коломиец Н.В., при секретаре Шиловой С.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф.., подсудимой Розовой Ю.Е., защитника адвоката Мицуры М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом уголовного дело по обвинению
Розовой Ю. Е., <данные изъяты>, ранее судимой:
11.07.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок обязательных работ время содержания под стражей с 27.06.2017 по 10.07.2017 /л.д. 56/. По постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от 30.05.2018 обязательные работы заменены на 15 дней лишения свободы отбыванием наказания в колонии поселении с самостоятельным следованием.
24.07.2018 Индустриальным районным судом г. Перми по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района от 11.07.2017, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
19.11.2018 постановлением Нытвенского районного суда Пермского края на основании п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ из колонии поселения в которую была направлена по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 24.07.2018 в исправительную колонию общего режима.
17.01.2019 года апелляционным постановление Пермского краевого суда постановлением Нытвенского районного суда Пермского края от 19.11.2018 оставлено без изменений.
На 22.01.2019 не отбытый срок 10 месяцев 12 дня.
под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении трех преступлений /от 4.10.2018;12.10.2018; 13102018/,, предусмотренных ч. 1 ст. 313 УК РФ,
установил :
Розова Ю.Е., отбывая наказание, трижды / ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ/, совершила побег из места лишения свободы, при следующих обстоятельствах.
24.07.2018 Индустриальным районным судом г. Перми Розова Ю.Е. была осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Индустриального судебного района г. Перми от 11 июля 2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением в колонию-поселение под конвоем.
ДД.ММ.ГГГГ Розова Ю.Е. прибыла для отбывания назначенного наказания из Федерального казённого учреждения СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю в Федеральное казённое учреждение колония-поселение №39 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю), которое расположено по адресу: <адрес>, после чего надлежащим образом в установленном порядке была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, а также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Розова Ю.Е. была направлена администрацией ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю на выездной производственный объект ООО «Труженик», расположенный по адресу: <адрес>, для осуществления ею трудовой деятельности. Откуда ДД.ММ.ГГГГ была помещена на стационарное лечение в ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», расположенное по адресу: <адрес> с диагнозом пневмония.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время осужденная Розова Ю.Е., отбывающая наказание за совершенные ею преступления в месте лишения свободы, находясь на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», расположенном по адресу: <адрес>, решила совершить побег. Розова Ю.Е., умышленно, без разрешения сотрудников ФКУ КП-39 ГУФСИН России по <адрес>, самовольно вышла за территорию ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», и, покинув место отбытия наказания, скрылась, то есть совершила побег из места лишения свободы. После оставления места отбытия наказания, Розова Ю.Е. направилась в <адрес>, где находилась по адресу: <адрес>110 до утра ДД.ММ.ГГГГ, после чего вернулась обратно в ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница».
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время осужденная Розова Ю.Е., отбывающая наказание за совершенные ею преступления в месте лишения свободы, находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», расположенном по адресу: <адрес>, решила совершить побег. Розова Ю.Е., умышленно, без разрешения сотрудников ФКУ КП-39 ГУФСИН России по <адрес>, из личнрй заинтересованности, самовольно вышла за территорию ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», и, покинув место отбытия наказания, скрылась, то есть совершила побег из места лишения свободы. После оставления места отбытия наказания, Розова Ю.Е. направилась в <адрес>, где находилась по адресу: <адрес>84 до утра ДД.ММ.ГГГГ после чего вернулась обратно в ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница».
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время осужденная Розова Ю.Е., отбывающая наказание за совершенные ею преступления в месте лишения свободы, находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», расположенном по адресу: <адрес>, решила совершить побег. Розова Ю.Е., умышленно, без разрешения сотрудников ФКУ КП-39 ГУФСИН России по <адрес>, из личной заинтересованности, самовольно вышла за территорию ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» и, покинув место отбытия наказания, скрылась, то есть совершила побег из места лишения свободы. После оставления места отбытия наказания, Розова Ю.Е. направилась в <адрес>, где находилась по адресу: <адрес>110. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу; <адрес>110 Розова Ю.Е. была обнаружена и задержана сотрудниками отдела розыска оперативного управления ГУФСИН России по <адрес>.
Подсудимая Розова Ю.Е. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник поддерживал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд считает, что ходатайство подсудимой не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласилась Розова Ю.Е., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимой Розовой Ю.Е. по трем преступлениям/ от ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ/ по ч. 1 ст. 313 УК РФ за каждое преступление, поскольку она, отбывающая наказание, совершила побег из места лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, её самостоятельное возвращение к месту отбывания наказания, как явку с повинной, состояние здоровья Розовой Ю.Е., отсутствие тяжких последствий по делу.
Отягчающим обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
Рецидив предусмотренный ч. 1 ст.18 УК РФ.
Подсудимая Розова Ю.Е. ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, не состоит на учете у нарколога и психиатра, в местах лишения свободы характеризуется отрицательно.
Преступления, совершенные Розовой Ю.Е., относится к категории преступлений средней тяжести. При наличии отягчающего обстоятельства оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание подсудимой Розовой Ю.Е. в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать указанным целям, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, при этом учитывая смягчающие обстоятельства в совокупности считает возможным назначить ей наказание без учета правил рецидива, т.е. применить ч. 3 ст. 68 УК РФ..
При определении размера наказания суд учитывает данные о личности Розовой Ю.Е., в том числе наличие у нее хронических заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
На основании ст. 70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 24.07.2018 подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.
При определении вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершения преступления, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, в период отбывания наказания,
С учетом вышеизложенного наказание в виде лишения свободы Розовой Ю.Е. в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Розова Ю.Е. подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Признать Розову Ю. Е. виновной в совершении трех преступлений /от ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ/, предусмотренных ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев за каждое преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 24 июля 2018 года окончательно назначить Розовой Ю.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Избрать Розовой Ю.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания Розовой Ю.Е. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Розова Ю.Е. подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Розовой Ю.Е., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты выбранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Коломиец Н.В.