Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7336/2011 от 02.11.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Дело №22-7336/2011

Дело № 1 – 62/11 судья Ермакова А.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 13 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Докиной И.А.,

судей: Земцовской Т.Ю. и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Мельникова А.М., Симакова Д.В., Малеева В.Г. и кассационные представления заместителя прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Петриченко С.Н. и и.о. прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Попова О.Н. на приговор Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 июля 2011г, которым

МЕЛЬНИКОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 16.08.2007г по ст.ст.228 ч.2, 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 01.04.2009г на 1 год 10 месяцев 25 дней, осужден:

- по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ (преступление от <дата>) к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ (преступление от <дата>) к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ ( преступление от <дата>) к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по ст.228 ч.2 УК РФ ( преступление от <дата>) к 5 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Мельникову А.М. назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 16.08.2007г и окончательно по совокупности приговоров Мельникову А.М. назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

СИМАКОВ ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден:

- по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ ( преступление от <дата>) к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ ( преступление от <дата>) к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ (преступление от <дата>) к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по ст.228 ч.2 УК РФ ( преступление от <дата>) к 4 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Симакову Д.В. назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

МАЛЕЕВ ВАДИМ ГРИГОРЬЕВИЧ, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден:

- по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ ( преступление от <дата>) к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ ( преступление от <дата>) к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ ( преступление от <дата>) к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по ст.228 ч.2 УК РФ ( преступление от <дата>) к 4 годам лишения свободы без штрафа,

- по ст.188 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Малееву В.Г. назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

МЕЛЬНИКОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных

- ст.30 ч.1-228.1 ч.3 п.г УК РФ по факту обнаружения наркотических средств в кв.<адрес>,

- по ст.30 ч.1-228 ч.3 п.п. а,г УК РФ по факту обнаружения наркотических средств в кв.<адрес>,

ОПРАВДАН на основании ст.302 ч.2 п.2 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению указанных преступлений.

МЕЛЬНИКОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, СИМАКОВ ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ, каждый, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.1-228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ и ст.188 ч.2 УК РФ по факту обнаружения наркотических средств у Малеева В.Г. в вагоне №... поезда №..., следовавшего в <адрес> - ОПРАВДАНЫ на основании ст.302 ч.2 п.2 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению указанных преступлений.

Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденных Мельникова А.М., Симакова Д.В. и Малеева В.Г., а также адвокатов в их защиту, соответственно. Дмитриевой С.В., Клыковой Т.Ф. и Сорокиной Л.И., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Василенко А.А., поддержавшего кассационные представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Петриченко С.Н. по преступлению от <дата> просит квалифицировать действия Мельникова А.М., Симакова Д.В. и Малеева В.Г. по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003г.

В дополнительном кассационном представлении и.о. прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Попов О.Н. просит об отмене приговора в полном объеме с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в связи с тем, что установленные в описательно-мотивировочной части приговора данные о совершении осужденными преступлений группой лиц по предварительному сговору носят противоречивый характер, конкретные обстоятельства совершенных преступлений по сравнению с предъявленным обвинением существенно сокращены, при этом получилось, что роль и действия каждого из осужденных, место совершения преступлений по приговору не определены, что противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996г ( с последующими изменениями) «О судебном приговоре» ).

Переквалификация действий Малеева В.Г. со ст.188 ч.4 УК РФ на ст.188 ч.2 УК РФ не мотивирована.

В кассационных жалобах осужденные Мельников А.М., Симаков Д.В., Малеев В.Г., каждый, вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере оспаривает.

Доводы жалоб сводятся к утверждению о том, что они являлись лишь посредниками в незаконном приобретении наркотических средств для закупщика В.

Кроме того, осужденный Мельников А.М. отрицает участие в преступлении от <дата>

Малеев В.Г. в части осуждения по ст.ст. 228 ч.2, 188 ч.2 УК РФ по факту задержания в поезде с наркотическими средствами считает, что его действия следует квалифицировать как покушение на совершение преступления.

Мельников А.М., Симаков Д.В. и Малеев В.Г.считают, что назначенное им наказание не соответствует фактически установленным обстоятельствам, данным о личности каждого и является чрезмерно суровым.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных представлений и кассационных жалоб, находит приговор суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и нарушением уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Если преступление совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой в приговоре должно быть указано, какие конкретно преступные действия совершены каждым из участников преступления.

Согласно приговору суд установил вину Мельникова А.М., Симакова Д.В. и Малеева В.Г. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по преступлениям от <дата>, <дата>, <дата> группой лиц по предварительному сговору.

Однако, при описании каждого преступного деяния суд указал на наличие предварительного сговора лишь между Мельниковым А.М. и Симаковым Д.В., а также между Симаковым Д.В. и Малеевым В.Г.

Также в описательно-мотивировочной части приговора при описании каждого преступления место и время совершения преступных действий по приобретению Мельниковым А.М. наркотических средств, по передаче наркотических средств Мельниковым А.М. Симакову Д.В., а Симаковым Д.В. – Малееву В.Г. не приведены.

Изложенные нарушения противоречат требованию закона, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу и лишают судебную коллегию возможности проверить доводы кассационных жалоб осужденных относительно роли и участия каждого в преступлении, в том числе доводы осужденного Мельникова А.М., отрицавшего свою вину по преступлению от <дата> и указавшего на то, что <дата> до времени передачи наркотических средств Малеевым В.Г. закупщику В., указанного в акте наблюдения, он находился за пределами Санкт-Петербурга.

Таким образом, приговор в части осуждения Мельникова А.М., Симакова Д.В., Малеева В.Г., каждого, по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ по преступлению от <дата>, по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ по преступлению от <дата>, по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.г УК РФ по преступлению от <дата> - подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.

Кроме того, Симаков Д.В., как следует из описательно-мотивировочной части приговора, признан виновным в том, что он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере до его изъятия сотрудниками милиции в ходе обыска по месту его жительства в кв.<адрес> <дата>

Однако, как следует из резолютивной части приговора, Симаков Д.В. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ за совершение преступления не от <дата>, а от <дата>

Приговор в отношении Симакова Д.В. в указанной части его осуждения подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.

Аналогично Малеев В.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере до его задержания <дата>, однако из резолютивной части приговора он осужден по ст.228 ч.2 УК РФ за совершение преступления от <дата>, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационного представления об отсутствии мотивировки при изменении юридической квалификации действий Малеева В.Г. с ч.4 на ч.2 ст.188 УК РФ являются обоснованными.

Учитывая, что действия Малеева В.Г. по указанным преступным деяниям связаны между собой, судебная коллегия, несмотря на наличие изменений в законе от 07.12.2011г, полагает необходимым приговор в отношении Малеева В.Г. в данной части отменить в полном объеме с направлением уголовного дела в данной части на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении уголовного дела в отношении Мельникова А.М.. Симакова Д.В. и Малеева В.Г. по изложенным выше основаниям суду необходимо учесть изложенное, доводы кассационных представлений и кассационных жалоб и принять правильное решение.

По данному приговору Мельников А.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере в личном автомобиле вплоть до его задержания <дата>

Вина Мельникова А.М. в содеянном установлена подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены и сомнений в своей достоверности не вызывают, осужденным они также не оспариваются.

Судебная коллегия полагает, что на их основании суд обоснованно признал Мельникова А.М. виновным и правильно квалифицировал его действия по ст.228 ч.2 УК РФ.

Назначенное Мельникову А.М. наказание по данному закону соответствует тяжести содеянного, данным о его личности и чрезмерно суровым не является.

Приговор суда в отношении Мельникова А.М. в данной части является законным и обоснованным.

Судебная коллегия проверила решение суда об оправдании Мельникова А.М. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.1-228.1 ч.3 п.г УК РФ по факту обнаружения наркотических средств в кв.<адрес>, ст.30 ч.1-228.1 ч.2 п.п. а,г УК РФ по факту обнаружения наркотических средств в кв.<адрес>, - в связи с непричастностью к совершению данных преступлений,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.1-228.1 ░.3 ░.░. ░,░, 188 ░.4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ №..., ░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 12.02.2012░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 373, 378 ░.1 ░.1, ░.3, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2011░ ░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ :

- ░░ ░░.30 ░.3-228.1 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>,

- ░░ ░░.30 ░.3-228.1 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>,

- ░░ ░░.30 ░.3-228.1 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>,

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, 188 ░.2 ░░ ░░,

- ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2012░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16.08.2007░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.1-228.1 ░.3 ░.░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░>, ░░.30 ░.1-228.1 ░.3 ░.░. ░,░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░>, – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.302 ░.2 ░.2 ░░░ ░░,

░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30 ░.1-228.1 ░.3 ░.░. ░,░, 188 ░.4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ №..., ░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.302 ░.2 ░.2 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ -