Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2020 ~ М-435/2020 от 17.07.2020

Дело №2-411/2020

УИД:28RS0021-01-2020-000693-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года                                                             г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карнауховой ФИО18 к Фроловой ФИО19 об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о включении в наследственную массу имущества, об определении долей в праве собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Фроловой ФИО19 об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о включении в наследственную массу имущества, об определении долей в праве собственности, признании права собственности.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ермаков ФИО21. Она является наследником по праву представления, так как ее мать Ермакова ФИО22 – супруга Ермакова ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства (наследственное дело №). По договору на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Ермаков А.В. имел в совместной собственности с ответчиком Фроловой ФИО19 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности на квартиру не осуществлялась. При жизни Ермаков А.В. не обратился в Росреестр для регистрации права собственности. Других наследников, принявших наследство, не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает все обязательные платежи, несет бремя содержания имущества.

На основании вышеизложенного, просит суд: определить размер долей по ? доли Ермакова ФИО21 и Фроловой ФИО19 в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия ею, Карнауховой ФИО18 наследства по праву представления после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ермакова ФИО21; признать её, Карнаухову ФИО18, наследником, принявшим наследство; включить ? доли <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу; признать право собственности Карнауховой ФИО18, в порядке наследования на квартиру, площадью 30,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Карнаухова В.Н., ее представитель Акимова Н.Б., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик – Фролова Л.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо – Администрация рабочего поселка Уруша, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца Карнауховой В.Н., ее представителя Акимовой Н.Б., ответчика Фроловой Л.В. представителя Администрации рабочего поселка Уруша, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы представленные письменные доказательства, из которых установлено следующее.

Из свидетельства о смерти серии I-ОТ № следует, что Ермаков ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-ЖО № следует, что Ермакова ФИО22, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I-ОТ № следует, что Ермаков ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хабарова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии Ермаков и Ермакова.

Из справки о заключении брака № следует, что Хабаров ФИО35 и Озерова ФИО22 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии: Хабаров и Хабарова.

Из свидетельства о рождении II-ОТ № следует, что Хабарова Валентина родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются Хабаров ФИО35 и Озерова ФИО22.

Из свидетельства о заключении брака II-УЗ № следует, что Карнаухов ФИО39 и Хабарова ФИО18, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: Карнаухов и Карнаухова.

Из копии договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сковородинская дистанция гражданских сооружений передала Ермакову ФИО21 и Фроловой ФИО19 безвозмездно в совместную собственность 1-комнатную квартиру, общей площадью 30,2 кв.м., по адресу: <адрес>. На договоре имеется регистрационная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что домовладение 41, <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву совместной собственности за Ермаковым А.В. и Фроловой Л.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии выписки из ЕГРН от 9.07.2020 следует, что жилое помещение квартира расположенная: <адрес>, площадью 30,7 кв.м., кадастровый № сведения о собственнике отсутствуют.

Согласно постановлению нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 05 июня 2020 года следует, что нотариус Сковородинского нотариального округа отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство Карнауховой ФИО18 после умершего Ермакова ФИО21, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Изучив позицию истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Ермаков ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако в права наследования после смерти Ермакова А.В. официально никто не вступил.

Из копии договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сковородинская дистанция гражданских сооружений передала Ермакову ФИО21 и Фроловой ФИО19 безвозмездно в совместную собственность 1-комнатную квартиру, общей площадью 30,2 кв.м., по адресу: <адрес>. На договоре имеется регистрационная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что домовладение 41, <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву совместной собственности за Ермаковым А.В. и Фроловой Л.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку приватизация спорного жилого помещения имела место до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об определении долей участников общей собственности на спорное жилое помещение, в том числе долю умершего Ермакова ФИО21, и признает доли участников общей собственности равными по ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга Ермакова А.В. Ермакова ФИО22.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из свидетельства о регистрации брака видно, что Ермакова ФИО22 является супругой Ермакова ФИО21.

Из свидетельства о рождении Хабаровой (Карнауховой) ФИО18, видно, что Хабарова (Ермакова) ФИО22 является ее матерью.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец Карнаухова В.Н. указала, что в установленный законом шестимесячный срок она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, в частности, квартирой по адресу: <адрес>. После смерти Ермакова А.В. оплачивает все обязательные платежи, несет бремя содержания имущества, что не оспаривает ответчик сособственник Фролова Л.В.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Карнаухова В.Н. в установленный законом срок фактически приняла наследство по праву представления, открывшееся после смерти Ермакова ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, суд находит требования об установлении факта принятия наследства после смерти Ермакова ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для реализации прав наследника по праву представления. Иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в постановлении от 13 декабря 2001 года № 16-П, понятие имущество охватывает не только право собственности, но и такие вещные права, как право постоянного (бессрочного) пользования.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст.7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что по договору на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Сковородинская дистанция гражданских сооружений передала безвозмездно в совместную собственность 1-комнатную квартиру, общей площадью 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Ермакову ФИО21 и Фроловой ФИО19.

Из материалов дела следует, что при жизни Ермаков А.В., а также Фролова Л.В. не зарегистрировали свое право собственности на квартиру, и на этом основании наследник Карнаухова В.Н. не может оформить и получить свидетельство о праве на наследство.

Материалами дела подтверждено, что Ермаков А.В. по день своей смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>, п.г.т<адрес> <адрес>, пользовался данным имуществом как своим, вносил плату за жилье и коммунальные услуги, оплачивал иные обязательные платежи.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что Ермаков А.В. стал собственником квартиры по адресу: <адрес>, п.г.т.<адрес> <адрес>, однако в силу отсутствия юридических познаний был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности до дня смерти.

То обстоятельство, что регистрация права собственности Ермакова А.В. произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении требований, и не может рассматриваться как основание для исключения спорной квартиры из состава наследственного имущества.

Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (доли квартиры) в наследственную массу доли квартиры необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковое требование Карнауховой В.Н. о включении в наследственную массу доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.<адрес> <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что истцом Карнауховой В.Н. требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно, данное требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах суд считает требование Карнауховой В.Н. к Фроловой Л.В. о признании его права собственности на указанную 1/2 долю квартиры в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 52 постановления Пленума "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" N 10/22 от 29 апреля 2010 года разъяснил, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Следовательно, истец Карнаухова В.Н., в соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установленного настоящим решением на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.2 ст.264, ст.ст.265, 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карнауховой ФИО18 к Фроловой ФИО19 об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о включении в наследственную массу имущества, об определении долей в праве собственности, признании права собственности удовлетворить.

Определить доли Ермакова ФИО21, Фроловой ФИО19 в праве совместной собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, признав их равными по ? доли за каждым.

Установить факт принятия Карнауховой ФИО18 наследства, открывшегося после смерти Ермакова ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Карнауховой ФИО18 право собственности в порядке наследования на ? доли <адрес>, площадью 30,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Копию настоящего решения, после вступления его в законную силу, в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                     С.Ю. Петрашко