Дело № 2-1074/2022 (2-11721/2021;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Зинченко С.В.,
при помощнике судьи Максименко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Артема Александровича к Семеновой Ольге Александровне о признании права пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение,
установил:
Истец Семенов А.А. обратился в суд к Семеновой О.А. с требованиями о признании права пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований истец указал, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ в браке была приобретена квартира по адресу: АДРЕС, которая была приобретена с использованием кредитных денежных средств.
Данная квартира была оформлена на имя Семеновой О.А., между тем является совместной собственностью супругов, указывает, что как сособственник имеет право пользования жилым помещением наряду с ответчиком, между тем ответчик чинит препятствия в пользовании жилым помещением, не пускает в квартиру.
На основании изложенного истец просил признать право пользования квартирой расположенной по адресу: АДРЕС вселить его в указанную квартиру.
Истец Семенов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что истица не пускает его в квартиру, брак не расторгнут.
Ответчик Семенова О.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, указала, что ответчик ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, возражает против его вселения, у нее ..... и она ......
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Семенов А.А. и Семенова О.А. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) Брак не расторгнут.
В период брака на имя ответчика была приобретена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, данная квартира приобретена с использованием кредитных денежных средств предоставленных ПАО Сбербанк, по кредитному договору супруги являются созаемщиками.
Как указывает истец и не оспаривает ответчик, возможность использования данной квартирой у Семенова А.А. не имеется, ответчик не предоставляет ему доступ в квартиру.
В соответствии со ст. 34, 35 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Спорная квартира приобретена в браке, брачный договор не заключался, таким образом, данная квартира является совместной собственностью, и право пользования указанной квартирой имеют оба супруга.
При этом, доводы ответчика о том, что истец употребляет спиртные напитки, не являются основанием для прекращения его права пользования жилым помещением.
Учитывая, что сторонами не оспаривался факт чинения препятствий ответчику в пользовании жилым помещением, то суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о признании ответчиком право пользования и вселении его в спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Семенова Артема Александровича к Семеновой Ольге Александровне о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать за Семеновым Артемом Александровичем право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС
Вселить Семенова Артема Александровича в жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья | С.В. Зинченко |
В окончательной форме решение суда принято 10 февраля 2022 года