Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2013 (2-3712/2012;) ~ М-3344/2012 от 17.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2013 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Спорыхиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» к Третьякова Г.В. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» обратился в суд с указанным иском к Третьяковой Г.В., в котором просит обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства №9200-301-713 от 29.12.2005 года имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер: № года выпуска, паспорт транспортного средства: <адрес> от 04 февраля 2003 года, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 71 000 рублей 00 копеек, в обоснование своих требований ссылается на то, что 29 декабря 2005 года между АКБ «Енисей» и Кацер С.И. был заключен кредитный договор № 9200-301-713, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 198 000 рублей на срок до 28.12.2008 года с уплатой 15 % годовых на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения перед Банком принятых на себя обязательств Кацер С.И. передал в залог транспортное средство – автомобиль №, № года выпуска, залоговая стоимость которого по соглашению сторон составляет 110 000 рублей, по проведенной 13 сентября 2012 года независимой оценке ликвидационная стоимость автомобиля составляет 71000 рублей. В связи с тем, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, банк обратился в суд с иском к заемщику и поручителю о взыскания суммы образовавшейся задолженности по кредиту. Принятое судом решение до настоящего времени заемщиком и поручителем не исполнено, текущая задолженность перед банком по взысканной денежной сумме составляет 185726 рублей 27 копеек. В настоящее время собственником предмета залога – транспортного средства является Третьякова Г.В., что не препятствует заемщику в силу положений ст.353 ГК РФ обратиться с данными требованиями к ответчику, поскольку право залога сохраняет силу в случае перехода права собственности на заложенное имущество к другому лицу.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Енисей» Будников Н.Б. (полномочия подтверждены) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика (полномочия подтверждены), третье лицо - Кацер С.И. исковые требования признал в полном объеме, с суммой заявленной начальной продажной цены согласен, о чем предоставил заявление в письменном виде.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, учитывая, что он не возражает против заявленных требований, добровольно признал иск, оформив его в виде письменного заявления в суд, у суда имеются все основания принять от него признание иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, а также законных интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» к Третьякова Г.В. об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога транспортного средства №9200-301-713 от 29.12.2005 года и принадлежащий Третьякова Г.В. – автомобиль № выпуска, паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги – 71 000 рублей 00 копеек. Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Кацер С.И. перед АКБ «Енисей» (ОАО) по кредитному договору №9200-301-713 от 29.12.2005 года.

Взыскать с Третьякова Г.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий И.В.Лапицкая