Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1338/2014 ~ М-1113/2014 от 06.05.2014

Эк.___ Дело №2-1338/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2014 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием помощника прокурора г.Невинномысска Бородиной И.В.,

представителя ответчика Невинномысского городского отдела УФССП по СК Кириченко Е.М. и Капитонова Н.А., представивших доверенность,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г.Невинномысска об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Валуева А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с заявлением обратился заместитель прокурора г.Невинномысска об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Валуева А.Н..

В судебном заседании помощник прокурора г.Невинномысска Бородина И.В. представила суду ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Валуева А.Н., в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Представители Невинномысского городского отдела УФССП по СК Кириченко Е.М. и Капитонов Н.А. в судебном заседании не возражали в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд, выслушав представителя прокуратуры г.Невинномысска, считает, что в связи, с отказом от заявления, в соответствии с требованием ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд вправе прекратить производство по делу.

Одновременно суд разъяснил представителю прокуратуры г.Невинномысска, что в связи, с отказом от заявления и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается, что было отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 п.4 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от заместителя прокурора г.Невинномысска отказ от заявленного требования об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству № в отношении Валуева А.Н., в связи, с чем производство по гражданскому делу, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 15 дней.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.