Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2810/2018 от 29.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Руденко А6 к Чурилову А7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Руденко А8 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 12 апреля 2016 года между ей и ответчиком был заключен договор займа в размере 1243000,00 рублей. Ответчик вернул только 400000,00 рублей, а 843000,00 рублей не вернул, в связи с чем просит взыскать задолженность в размере 843000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

1. Стороны определили, что размер долга Чурилова А9перед Руденко Т.В. по договору займа от 12 апреля 2016 года составляет 843000,00 рублей. Стороны договорились, что Чурилов А10 выплачивает долг по договору займа двумя платежами:

- 600000,00 рублей Чурилов А11 выплатить Руденко А12 до 05 мая 2018 года включительно;

- 243000,00 рублей Чурилов А13 выплачивает до 01 сентября 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истицей в размере 11630, 00 рублей, также выплачивает до 01 сентября 2019 года.

2. Денежные средства перечисляются на счет Руденко А14 по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Руденко А15

Наименование банка: ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение № 8646, БИК Банка: 040407627.

Номер счета: У.

Номер карты: У.

3. Судебные расходы, кроме государственной пошлины, понесенные Сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, компенсации или возврату не подлежат.

В судебное заседание ответчик и представитель ответчика Завгородная А16., действующая на основании доверенности от 16 июля 2015 года, не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие и просили ходатайство истца об утверждении мирового соглашения утвердить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Руденко А17 к Чурилову А18 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов мировое соглашение, согласно которому:

1. Стороны определили, что размер долга Чурилова А21.перед Руденко А23 по договору займа от 12 апреля 2016 года составляет 843000,00 рублей. Стороны договорились, что Чурилов А22 выплачивает долг по договору займа двумя платежами:

- 600000,00 рублей Чурилов А25 выплатить Руденко А24. до 05 мая 2018 года включительно;

- 243000,00 рублей Чурилов А26 выплачивает до 01 сентября 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истицей в размере 11630, 00 рублей, также выплачивает до 01 сентября 2019 года.

2. Денежные средства перечисляются на счет Руденко ТА27 по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Руденко А28

Наименование банка: ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение № 8646, БИК Банка: 040407627.

Номер счета: У.

Номер карты: У.

3. Судебные расходы, кроме государственной пошлины, понесенные Сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, компенсации или возврату не подлежат.

Производство по делу по гражданскому делу по иску Руденко А29 к Чурилову А30 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья