Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-940/2019 ~ М-988/2019 от 31.07.2019

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 г.          ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Евтух Т.В.,

с участием административного истца Власова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Власова И.А. к руководителю Следственного отдела по городу <...> Следственного Управления Следственного Комитета России по ... Гудалину А.А. о признании действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что 19.07.2019 административным ответчиком было рассмотрено его обращение и не возвращен приложенный к обращению рапорт, чем нарушил права административного истца на возврат приложенных документов. На основании изложенного истец просил суд признать действия (бездействие) руководителю СО по городу <...> СУ СК России по ... Гудалина А.А. незаконными.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Следственное управление Следственного комитета России по ....

В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований.

Представитель ответчика руководитель СО по городу <...> СУ СК России по ... Гудалин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Следственного управления Следственного комитета России по ... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного производства РФ административный истец вправе до принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказать от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного производства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Власова И.А. от административного искового заявления к руководителю Следственного отдела по городу <...> Следственного Управления Следственного Комитета России по ... Гудалину А.А. о признании действий (бездействия) незаконными, производство по административному делу №... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья      М.А. Ронгонен