Решение по делу № 1-287/2012 от 14.09.2012

Приговор

Именем Российской Федерации

05 октября 2012г.

Судья Кинельского районного суда Васев ФИО6

С участием государственного обвинителя Шумского ФИО7

Подсудимого Федорущенко ФИО8,

Защитника Сычева ФИО9 представившего ордер и удостоверение

При секретаре Прочитанской ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Федорущенко ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

Федорущенко ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находясь около <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица для дальнейшего личного употребления четыре отрезка из фольгированной бумаги, общей стоимостью <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство - героин, которые положил в правый боковой карман своего трико, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, после чего незаконно хранил при себе, до последовавшего вскоре его задержания сотрудниками полиции, совершив тем самым незаконное приобретение и хранение наркотического средства, общей массой 0,80 гр.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут Федорущенко ФИО13 находясь на территории ГБОУ СОШ , расположенной по адресу: <адрес>, , был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в кабинет МО МВД России «Кинельский» расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых при досмотре его одежды в правом боковом кармане его трико было обнаружено и изъято четыре отрезка из фольгированной бумаги с веществом светлого цвета, которое согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,80 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимым Федорущенко ФИО14. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Федорущенко осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 228ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим ее ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого является рецидив.

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, который по <данные изъяты>, учитывая, что он совершил преступление в период отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно справки <данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что назначение наказание не связанного с лишением свободы, либо иного более мягкого наказания не будет соответствовать целям и задачам правосудия, что дает основание назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что он совершил преступление в период отбывания наказания, следует, в соответствии со ст. 74 ч.4, ст. 70 УК РФ отменить условное осуждение и частично присоединить к вновь назначенному наказанию.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил :

Федорущенко ФИО15 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному наказанию, окончательно назначив один год четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федорущенко подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства – четыре свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством- героином массой в остатке 0,68 гр., находящийся в камере ОД МО МВД России «Кинельский» уничтожить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде кассационной инстанции.

Судья – подпись

1-287/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шумский Д.А.
Ответчики
Федорущенко В.Н.
Другие
Сычев В.И.
Суд
Кинельский районный суд
Судья
Васев Н. И.
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

14.09.2012[У] Регистрация поступившего в суд дела
14.09.2012[У] Передача материалов дела судье
18.09.2012[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2012[У] Судебное заседание
05.10.2012[У] Провозглашение приговора
10.10.2012[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2013[У] Дело оформлено
07.02.2013[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее