Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2579/2017 ~ М-1497/2017 от 20.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ВТБ 24» к Гольцеву Д. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к Гольцеву Д. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата №) наименование ВТБ 24 ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Гольцев Д. А. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 902 112,28 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. дата Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 902 112,28 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 198 898,45 рублей. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 022 892,28 рублей, из которых: 869 342,89 рублей - основной долг; 133 993,16 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 15 929,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 626,75 рублей - пени по просроченному долгу.

дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Гольцев Д. А. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 888 437,02 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. дата Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 888 437,02 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 319 980,39 рублей. Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 076 655,39 рублей, из которых: 870 663,24 рублей - основной долг; 178 956,05 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 21 737,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 298,87 рублей - пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с Гольцева Д. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата года№ в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 022 892,28 рублей, из которых:

-            869 342,89 рублей - основной долг;

-            133 993,16 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-            15 929,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-            3 626,75 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Гольцева Д. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 076 655,39 рублей, из которых:

-            870 663,24 рублей - основной долг;

-            178 956,05 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-            21 737,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-            5 298,87 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 18 697,74 рублей.

Возвратить Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) излишне уплаченную государственную пошлину, согласно платежному поручению от дата № в сумме 8 200,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата №) наименование ВТБ 24 ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Гольцев Д. А. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 902 112,28 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. дата Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 902 112,28 рублей.

дата ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Гольцев Д. А. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 888 437,02 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. дата Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 888 437,02 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком путем предоставления денежных средств по вышеуказанным кредитным договорам, тогда, как ответчик, в нарушение условий договоров и положений законодательства продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 198 898,45 рублей. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 022 892,28 рублей, из которых: 869 342,89 рублей - основной долг; 133 993,16 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 15 929,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 626,75 рублей - пени по просроченному долгу.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 319 980,39 рублей. Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 076 655,39 рублей, из которых: 870 663,24 рублей - основной долг; 178 956,05 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 21 737,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 298,87 рублей - пени по просроченному долгу.

Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам является существенным нарушением их условий, а также требований ст. 309 ГК РФ, поскольку до настоящего момента задолженность ответчиком перед истцом не погашена, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, включая штрафные санкции в полном объеме.

Истец уплатил государственную пошлину в сумме в сумме 18697.74 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны.

В порядке части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 13 314,46 рублей, согласно платежному поручению от дата № в Невинномысский городской суд <адрес> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Промышленный районный суд <адрес>, а также в размере 13 583,28 рублей, согласно платежному поручению от дата № в Невинномысский городской суд <адрес> в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Промышленный районный суд <адрес>.

Таким образом, суд считает, что необходимо возвратить Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) излишне уплаченную государственную пошлину, согласно платежному поручению от дата № в сумме 8 200,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с Гольцева Д. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата года№ в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 022 892,28 рублей, из которых:

-            869 342,89 рублей - основной долг;

-            133 993,16 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-            15 929,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-            3 626,75 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Гольцева Д. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 076 655,39 рублей, из которых:

-            870 663,24 рублей - основной долг;

-            178 956,05 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-            21 737,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-            5 298,87 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Гольцева Д. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 18 697,74 рублей.

Возвратить Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) излишне уплаченную государственную пошлину, согласно платежному поручению от дата № в сумме 8 200,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шевелёв

<данные изъяты>