КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Салават 25 марта 2019 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.
при секретаре судебного заседания Егорьевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Халиуллина М.Х.,
подсудимого Григорьева С.В.,
защитника адвоката Тазеева М.М.,
рассмотрев в применением особого порядка принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Григорьева Сергея Вячеславовича, (данные изъяты), судимого:
- 11 марта 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев С.В. производил, хранил в целях сбыта и сбывал продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.
Григорьев С.В., ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно за реализацию спиртосодержащей продукции без специального разрешения (лицензии) на осуществление предпринимательской деятельности, осознавая, что изготовление и хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки запрещено действующим законодательством, умышленно, с целью получения прибыли, решил производить, хранить в целях сбыта и сбывать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Григорьев С.В. в период времени с 00.00.0000 года до 00.00.0000, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление в целях сбыта спиртосодержащей продукции, приобрел у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте спиртосодержащую жидкость на основе непищевого этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, не соответствующего требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», являющегося опасным для жизни и здоровья потребителя при употреблении вовнутрь. После этого, с 00.00.0000 года до 00.00.0000, находясь у себя дома по (адрес), Григорьев С.В. разбавил приобретенную спиртосодержащую жидкость на основе непищевого этилового спирта с водой, разлил полученную спиртосодержащую жидкость в объеме более 4420 мл в 2 стеклянные бутылки емкостью по 0,5 л и 1 пластиковый баллон емкостью 5 л., тем самым произвел для реализации и хранил ее в целях сбыта в период времени с 00.00.0000 года до 00.00.0000. При этом Григорьев С.В. осознавал, что изготовленная им спиртосодержащая жидкость содержит токсические примеси, опасные для жизни и здоровья потребителей, так как качество произведенных спиртных напитков перед реализацией она не проверял, для изготовления применял спиртосодержащую жидкость на основе непищевого этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции.
00.00.0000 года в период времени между .... и ...., Григорьев С.В., находясь в квартире по (адрес), умышленно, с целью извлечения прибыли, получил от Н., действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», помеченные денежные средства одной купюрой в размере 100 рублей с серией вП и номером ..., которые обратил в свою пользу, после чего реализовал Н. в одной стеклянной бутылке спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе непищевого этилового спирта разбавленного с водой, в объеме не менее 450 мл в одной стеклянной бутылке из-под пива «Миллер». Согласно экспертному заключению бесцветная прозрачная жидкость, представленная на исследование в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л. является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе непищевого этилового спирта и воды, не прошедшей технологическую подготовки. В составе представленной жидкости присутствует метанол 0,5034 %, в соответствии с ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технологические условия» для спирта из пищевого сырья не более 0.05 % объ. Согласно СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» прил. 1 п.1.8.7 для спиртных напитков содержание метилового спирта (метанола) в указанной жидкости превышает нормы, представляет опасность для жизни и здоровья при употреблении внутрь. Кетоны, согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», являются токсичной микропримесью, не характерной для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, и какое-либо содержание его недопустимо. Исходя из этого, спиртосодержащая жидкость, а именно водно-спиртовым раствором на основе не пищевого этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки, содержащая кетоны в количестве 1,730 мг/дм, представляет опасность для жизни и здоровья при употреблении внутрь. Согласно ст. 3 п. 2 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Таким образом, согласно СанПиН 2.3.2.1078- 01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» прил. 1 п.1.8.7, и ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ст. 3 п. 2 бесцветная жидкость во вскрытой стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л. с художественно-оформленной этикеткой «Миллер», признается некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.
00.00.0000 г. в период времени между .... и .... в ходе осмотра места происшествия в квартире по (адрес), сотрудниками полиции были изъяты незаконно произведенные и хранимые в период времени с 00.00.0000 года (более точное время следствием не установлено) до 00.00.0000 с целью сбыта, приготовленные Григорьевым С.В. для реализации 1 стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., содержащую спиртосодержащую жидкость на основе непищевого этилового спирта и воды в объеме около 470 мл, и 1 пластиковый баллон емкостью 5 л., содержащий спиртосодержащую жидкость на основе непищевого этилового спирта и воды в объеме около 3,5 л. Согласно экспертному заключению бесцветная прозрачная жидкость, представленная на исследование в полимерной бутылке, емкостью 5 л. является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе непищевого этилового спирта и воды, не прошедшей технологическую подготовки. В составе представленной жидкости присутствует метанол 0,1757 %, в соответствии с ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технологические условия» для спирта из пищевого сырья не более 0,05 % объ. Согласно СанПиН 2.3.2.1078- 01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» прил. 1 п.1.8.7 для спиртных напитков содержание метилового спирта (метанола) в указанной жидкости превышает нормы, представляет опасность для жизни и здоровья при употреблении внутрь. Кетоны, согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», являются токсичной микропримесью, не характерной для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, и какое-либо содержание его недопустимо. Исходя из этого, спиртосодержащая жидкость, а именно водно-спиртовым раствором на основе не пищевого этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки, содержащая кетоны в количестве 1,187 мг/ дм3, представляет опасность для жизни и здоровья при употреблении внутрь. Согласно ст. 3 п. 2 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Таким образом, согласно ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ст. 3 п. 2 бесцветная прозрачная жидкость в полимерной бутылке, емкостью 5 л. без каких-либо художественно-оформленных этикеток, признается некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.
Подсудимый Григорьев С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением по данному уголовному делу по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 238 УК РФ и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном заключении преступления и его квалификация известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.
Ходатайство Григорьева С.В. о постановление приговора в особом порядке, заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, так же до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. Защитник Тазеев М.М. в судебном заседании заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.
Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Григорьеву С.В. обвинение в производстве, хранении в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия по ч.1 ст. 238 УК РФ квалифицированы правильно.
Психическое состояние Григорьева не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым.
При определении вида и меры наказания Григорьева суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Григорьев С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. (розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, со слов наличие на иждивении двоих детей сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия его жизни, уровень дохода, наступившие последствия, считает целесообразно назначить наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст.6, 53 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304–309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 15 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 25.03.2019 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░_______________ ░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-138/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.