Судья фио гр.д.№11-85/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе фио на определение мирового судьи судебного участка № 241 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 245 адрес от дата, которым постановлено:
Отказать фио в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Психиатрической клинической больницы № 1 им. фио адрес суммы задолженности.
у с т а н о в и л :
фио обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Психиатрической клинической больницы № 1 им. фио адрес суммы задолженности по невыплаченной среднемесячной заработной платы в размере сумма, с зачислением этих средств на счёт заявителя.
Заявитель в частной жалобе просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 241 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 245 адрес от дата, как незаконное и необоснованное по доводам жалобы.
В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № 241 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 245 адрес от дата, в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, поскольку заявленное требование не предусмотрено ст. 122 ГПК РФ.
В силу ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, судебный приказ выдается, если:
Судебный приказ выдается, если:
- требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
- требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
- требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
- заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
- заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
- заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;
- заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;
- заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;
-заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.
Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
В соответствии п. 1 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, может быть вынесено судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.
Суд апелляционной инстанции находит верными выводы мирового судьи о необходимости отказа в принятии заявления фио о вынесении судебного приказа на взыскание с Психиатрической клинической больницы № 1 им. фио адрес суммы задолженности по невыплаченной среднемесячной заработной платы в размере сумма, поскольку сумма требований превышает сумма прописью. При этом доводы жалобы основаны на неверном толковании норм права.
При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права апелляционной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены определения мирового судьи, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене постановленного судом определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 241 ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 245 ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░:
1