ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2013 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
с участием представителя ООО «Артефакт» г. <адрес обезличен> Русских Е.Г. действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрижакова Ю. А. к ООО «Артефакт» <адрес обезличен> о взыскании заработной платы, иных выплат и компенсации морального вреда,
установил:
Стрижаков Ю.А. обратился в суд с иском, в котором просит, взыскать с ответчика ООО «Артефакт» в его пользу невыплаченную заработную плату и амортизацию в сумме <данные изъяты> рублей, невыплаченную задолженность за сверхурочную работу в сумме <данные изъяты> рублей, невыплаченную задолженность за сверхурочную работу в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Стрижаков Ю.А. дважды: 23.05.2013 года и 20.06.2013 года не явился в зал судебного заседания, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ООО «Артефакт» <адрес обезличен> по доверенности Русских Е.Г. не настаивал на рассмотрении данного дела по существу.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.