Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2663/2016 ~ М-3384/2016 от 22.08.2016

Гр.дело № 2-2663/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2016 г.            

Октябрьский районный суд города Пензы в составе    

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Борисовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова П.А. к ООО «Лидер» и МУП «Пензгорстройзаказчик» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Лидер» о признании недействительной сделки по приему-передаче кабельных линий от МУП «Пензгорстройзаказчик» к ООО «Лидер».

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца Кузнецова П.А. к участию в деле в качестве соответчика привлечен МУП «Пензгорстройзаказчик» (<адрес>).

Истец Кузнецов П.А., представители ответчиков ООО «Лидер», МУП «Пензгорстройзаказчик», третьего лица ТСЖ «Ладога» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено: истец Кузнецов П.А. и представители ответчиков ООО «Лидер», МУП «Пензгорстройзаказчик» в судебное заседание 12 октября 2016 г. и в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Доказательств уважительности своей неявки никто из участников процесса суду не предоставил.

Суд не находит оснований для признания причин неявки сторон в судебные заседания уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить без рассмотрения иск Кузнецова П.А. к ООО «Лидер» и к МУП «Пензгорстройзаказчик» о признании сделки недействительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск Кузнецова П.А. к ООО «Лидер» и к МУП «Пензгорстройзаказчик» о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий